Присъда по дело №2001/2013 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 205
Дата: 1 октомври 2013 г. (в сила от 17 октомври 2013 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20132120202001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 май 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

           П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№205                                     01.10.2013 година                                   град  БУРГАС

 

                                     В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен  съд                                         XI-ти наказателен състав

На първи октомври                                                две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.И.

Секретар: В.П.

Прокурор: Й.ка Попова

като разгледа докладваното от съдията И.,

наказателно от общ характер дело №2001 по описа за 2013 година

 

                                               П Р И С Ъ Д И:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Й.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, средно образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес ***, настоящ адрес *** ЗА ВИНОВЕН, в това, че: след като е осъден с решение №57/30.01.2009г. по гр. дело №4620/2008г. по описа на Районен съд гр. Бургас влязло в сила на 30.01.2009г. да заплаща считано от 30.01.2009г. месечна издръжка на малолетното си дете Й. Г. И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен предствавител Д.Д.И., ЕГН ********** в размер на 200 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си за времето от м. април 2009г. до м. февруари 2013г. включително, в размер на повече от две месечни вноски, а именно 47 месечни вноски в общ размер на сумата 9400 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. Поради което и на основание чл. 183, ал.1, вр. чл. 54 от НК го осъжда на „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

         - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** година и 6 месеца с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

         - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца.

         - Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 205 от 01.10.2013г. по НОХД №2001/2013г. по описа на БРС:

Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.Бургас против подсъдимия Г.Й.И., ЕГН ********** с обвинение за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК за това, че: след като е осъден с решение №57/30.01.2009г. по гр. дело №4620/2008г. по описа на Районен съд гр. Бургас влязло в сила на 30.01.2009г. да заплаща считано от 30.01.2009г. месечна издръжка на малолетното си дете Й. Г. И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д.Д.И., ЕГН ********** в размер на 200 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си за времето от м. април 2009г. до м. февруари 2013г. включително, в размер на повече от две месечни вноски, а именно 47 месечни вноски в общ размер на сумата 9400 лева. Представителят на БРП в съдебно заседание поддържа обвинението, аргументира доказаността му както от обективна, така и от субективна страна. Пледира за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца;включване в курсове за професионална квалификация за срок от една година и шест месеца.

Подсъдимият Г.Й.И. не се признава за виновен, твърди че е давал средства за издръжката на малолетното си дете Й. Г. И.. 

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА  СЛЕДНОТО:

Подсъдимият Г.Й.И. е роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, средно образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес гр. Бургас, ул „Лермонтов” №, настоящ адрес - гр. Бургас, ул. „Поморие” №, ет., ап

През 2005 год. подс. Г.Й.И. сключил граждански брак със свид.Д.Д.Ш.. От съвместното им съжителство се родило дете - Й. Г. И.,роден на ***г. с  ЕГН **********. С решение на БРС по гр.д.4620/2008г. в сила от 30.01.2009г. съдът е допуснал развод по взаимно съгласие и е прекратил брака между подс.И. и свид.Д.Д.Ш..С това решение е утвърдено и споразумение между бившите съпрузи, че подс.И. ще заплаща издръжка в размер на 200лв месечно за  малолетното си дете Й. Г. И., с  ЕГН **********. Подсъдимият И. за периода от месец април 2009 год. до месец февруари 2013 год. включително, не заплатил нито една от дължимите от него месечни вноски за издръжката на детето му Й..

            Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства, инкорпорирани в показанията на свид. Д.Д.Ш., нейните родители Д и А.Ш. и наличните по досъдебното производство писмени доказателства,както и от останалите приложени по делото документи.Твърденията на подс.И., че е заплащал издръжка останаха недоказани, поради което и съдът ги приема за защитна теза.

            ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

С оглед на така изложената обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна подсъдимият И. е осъществил престъпния състав по чл.183,ал.1 от НК. Това е така, защото след като е осъден с решение №57/30.01.2009г. по гр. дело №4620/2008г. по описа на Районен съд гр. Бургас влязло в сила на 30.01.2009г. да заплаща считано от 30.01.2009г. месечна издръжка на малолетното си дете Й. Г. И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д.Д.И., ЕГН ********** в размер на 200 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си за времето от м. април 2009г. до м. февруари 2013г. включително, в размер на повече от две месечни вноски, а именно 47 месечни вноски в общ размер на сумата 9400 лева От субективна страна на престъпния състав, съдът приема наличие на форма на вина пряк умисъл, съгласно чл.11,ал.2 от НК, защото подсъдимият е съзнавал,че е осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща издръжка на малолетното си дете Й. Г. И. чрез неговата майка и законен представител-св. Ш. с ЕГН **********, но въпреки това не е изпълнявал задължението си, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

            ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО

При  определяне на наказанието съдът съобрази, че подсъдимият е с чисто съдебно минало, както и че не е платил нито една месечна вноска за издръжка на детето си и не е полагал дължимите грижи за него, което е отегчаващо вината му обстоятелство. Ето защо съдът намери, че наказанието на И. следва да се определи при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът счита, че подходящо за извършеното от И. деяние по чл.183, ал.1 от НК е наказанието “пробация”, защото ще окаже силно и по- ефективно въздействие върху личността му посредством предвидените пробационни мерки, отколкото едно условно наказание лишаване от свобода. Ето защо съдът осъди И. на «пробация» при следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. Бургас, ж.к. Лазур, ул. „Поморие” №, ет. , ап. , за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

            - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца.

            - Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година.

Съдът счита, че така определеното наказание, с оглед на всички обстоятелства по делото и личността на подсъдимия в най-голяма степен ще допринесе за оказване на превъзпитателно въздействие спрямо последния и е съобразено с тежестта на извършеното от него престъпно деяние.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът постанови присъдата.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

В.О.:К.М.