П Р О Т О К О Л
21.11.2013
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
1.....................................
2.....................................
Секретар
……………………Д.Е.................................................
Прокурор................................Щ.П...........................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...........
Наказателно общ характер дело номер…..493.....по описа за… 2013…година
На
именното повикване в ..........................15.10............................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Я., редовно
призован се явява лично, заедно с адв. Б..*** се явява прокурорът П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
Д.А.Я.
с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Варна, с постоянен и настоящ адрес ***, ***
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да
правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Б.: Няма да
правим отводи на състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Я.: Няма
да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия
и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен
вид. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана
от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Б.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния
прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Я.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия,
както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – Д.А.Я. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Варна,
с постоянен и настоящ адрес ***, ***
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ Т.Б.Б.,
вписан в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д.А.Я. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление от общ характер по чл.
343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, за това че: в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление № 4102/2012 от 27.09.2012г. на Началник група в сектор “Пътна
полиция” при Областна дирекция на МВР-гр.Варна, влязло в законна сила на 15.01.2013г. за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, което му е било иззето на основание чл.171,
т.4, вр. чл.157, ал.4 от Закона за движението по пътищата със заповед за
прилагане на принудителни административни мерки № 70010/2011г. от 21.01.2011г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция” към Областна
дирекция на МВР-гр.Бургас, връчена на 07.03.2011г. и влязла в законна сила на 15.03.2011г. поради отнемане на
всички контролни точки, с което е изгубил придобитата правоспособност, на 14.11.2013г. около 15,00 часа по път ІІ-73
на входа за с.Л., Бургаска област управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел
Астра” с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
2.Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
55, ал.1, т.2, б. „б”, предл.І-во от НК на обвиняемия Д.А.Я. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
·
задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на обвиняемия Д.А.Я.
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при
периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА,
·
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА,
·
300 /ТРИСТА/ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:…………………………….
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. Б.:
………………………………………
3.ОБВИНЯЕМ Д.А.Я.:……………………
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1. Обвиняемият Д.А.Я. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление от общ характер по чл.
343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, за това че: в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление № 4102/2012 от 27.09.2012г. на Началник група в сектор “Пътна
полиция” при Областна дирекция на МВР-гр.Варна, влязло в законна сила на 15.01.2013г. за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, което му е било иззето на основание чл.171,
т.4, вр. чл.157, ал.4 от Закона за движението по пътищата със заповед за
прилагане на принудителни административни мерки № 70010/2011г. от 21.01.2011г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция” към Областна
дирекция на МВР-гр.Бургас, връчена на 07.03.2011г. и влязла в законна сила на 15.03.2011г. поради отнемане на
всички контролни точки, с което е изгубил придобитата правоспособност, на 14.11.2013г. около 15,00 часа по път ІІ-73
на входа за с.Л., Бургаска област управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел
Астра” с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
2.Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
55, ал.1, т.2, б. „б”, предл.І-во от НК на обвиняемия Д.А.Я. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
·
задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на обвиняемия Д.А.Я.
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при
периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА,
·
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА,
·
300 /ТРИСТА/ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 493/2013 година по описа на КРС и внася същото в
архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 15,30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението за
решаване на делото в досъдебното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия
Д.А.Я. с ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: