РЕШЕНИЕ
№ 378
гр. Плевен, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430106960 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл.127а ал.2 от СК и насрещна молба.
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от И.И., като
законен представител на малолетното дете **** против Т.Б., в която се
твърди следното : родителите на детето са разведени, като родителските права
упражнява бащата – молител в процеса. Ответницата е напълно
дезинтересирана от детето си, не общува с него, пътува често в чужбина и се
препитава по „незаконен начин“. Направено е искане за даване на разрешение
от съда, заместващо съгласието на ответницата, детето да пътува до
навършване на 18-годишна възраст в страните от ***
В срок е депозиран писмен отговор, в който твърденията относно
статуса и поведението на ответницата, описани в исковата молба, се оспорват
изцяло. Излагат се твърдения за влошени отношения между ищеца и
ответницата, както и се твърди, че целта на искането е детето и бащата да се
установят трайно в чужбина - ищецът не работи, не реализира други доходи.
В о.с.з. молителят не се явява лично, представлява се от адв.Р.М.,
преупълномощена, която поддържа молбата само в частта във вр. с искането
за издаване на паспорт на малолетното дете.
1
В о.с.з. ответницата по молбата не се явява и не се представлява.
Преди провеждане на първото о.с.з. същата е депозирала молба, с която е
представила Декларация – съгласие, с нотариална заверка на подписа, с която
декларира своето съгласие малолетното дете да напуска пределите на
страната, придружаван от баща си, безсрочно.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по
делото и разпоредбите на закона намира молбата за основателна, като следва
да се даде разрешение малолетното дете *** да бъде снабдено с паспорт за
пътуване в чужбина само по искане на бащата, за срок от 5 години - срокът
съвпада със срока, за който принципно се издава документът за самоличност
от този вид.
Искането налага произнасяне на съда по реда на спорната съдебна
администрация.
БЕЗСПОРНО е, че страните по делото са родители на малолетното
дете ***, което е на навършени 8 години; майката и бащата са разведени, като
родителските права са предоставени на ищеца. От съществено значение в
случая и с оглед характера на производството е, че майката – ответница в
процеса, в хода на делото е дала съгласие – разрешение детето да пътува
безсрочно в чужбина. Това рефлектира и върху преценката на съда на
наведените от същата доводи в отговора, а именно : следва да се приеме, че с
искането си ищецът не преследва забранени от закона или скрити цели,
които да са във вреда на детето и/или на ответницата. От изслушването на
социалния служител *** се установява, че за детето се полагат много добри
грижи в семейната му среда; че самото дете е начетено, добре говори; с майка
си не поддържа контакти и видимо се натъжава, когато става въпрос за
същата. От показанията на свидетеля *** /дядо по бащина линия на детето/ се
установява, че ответницата е създала друго семейство и не се интересува и не
поддържа контакт с бащата и със самото дете. Желанието на ищеца е да
може в определени периоди и през ваканциите да води детето в чужбина, вкл.
на почивка извън страната. Установеното в хода на делото обосновава
основателност на искането.
Предвид дадената регламентация в чл.127а ал.4 от СК, диспозитивния
характер на нормата и факта, че съдът следва да се намеси, за да се разреши
конкретния проблем, съдът приема, че не следва да допусне предварително
2
изпълнение на решението.
С оглед изхода на делото всяка от страните следва да понесе
разноските, които е направила по делото.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл.127а ал.2 от СК да се издаде паспорт
за пътуване в чужбина на малолетното дете *** ***, ЕГН **********, без да е
необходимо съгласието на майката Т. Д. Б., ЕГН **********, за срок от 5
години.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на предварително
изпълнение на решението, като неоснователно и недоказано.
Решението може да се обжалва чрез *** районен съд пред ***
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3