Присъда по дело №1402/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 10
Дата: 25 февруари 2025 г. (в сила от 12 март 2025 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20241320201402
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 10
гр. Видин, 25.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора К. Зл. К.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ
характер № 20241320201402 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Ж. Ж. Д. (Q.J.J.D.), роден на ****г. в B.J.,
Франция, с номер на документ за самоличност ****, с адрес 24 R.D.C.D.L.A
(38), френски гражданин, неосъждан за ВИНОВЕН за това,че на:
На 18.08.2019г., в гр. Видин по ул. „Цар А. II ” в посока от Колодрум към
хотел „А.“ управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „П.“,
модел „101 КТ“ с номер на рама ****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARBB0014, с проба
№ 983 от 18.08.2019г. в 22:06:32ч. - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК
Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година,
както и „глоба“ в размер на 200 (двеста) лв.
На основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът отлага така наложеното наказание
Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане на
присъдата в сила.
1
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 .т 7 от НК Съдът лишава
подсъдимия К. Ж. Ж. Д. със снета по делото самоличност от право да
управлява МПС за срок от 1 (една) година.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда №10/25.02.2025г. по НОХД № 1402 по описа на
Видински районен съд за две хиляди двадесет и четвърта година
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Видин, с който е повдигнато обвинение против:
К. Ж. Ж. Д. (Q.J.J.D.) - роден на **** г. в B.J., Франция, с номер на
документ за самоличност ****, с адрес 24 R.D.C.D.L.A (38), френски
гражданин, не осъждан,
ЗА T О В А, Ч Е:
1. На 18.08.2019 г., в гр. Видин, по ул. „Цар А. II” управлявал моторно
превозно средство - мотопед марка „П.“, модел „101 КТ“ с номер на рама
****, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба JSfç 1-45
от 24 март 2000 г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК и
2. На 18.08.2019 г., в гр. Видин, по ул. „Цар А. II ” в посока от Колодрум
към хотел „А.“, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „П.“,
модел „101 КТ“ с номер на рама ****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARBB0014, с проба №
983 от 18.08.2019 г. в 22:06:32 ч. - престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК.
С определение от 17.12.2024г. наказателното производство спрямо
подсъдимия по чл. 345, ал.2 от НК е прекратено на основание чл. 250, ал.1, т.1
от НПК, във вр. с чл. 24, ал.1, т.3 от НПК.
Представителят на РП Видин в с.з. заяви, че поддържа обвинението по
чл. 343б, ал.1 от НК, така както е повдигнато с обвинителният акт. Пледира за
налагането на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което
да бъде отложено за срок от три години, както и „глоба“ в размер на 200 лв.
Подсъдимият Д. е с неустановено местонахождение, същият е обявен за
ОДИ но до приключване на делото не е установено от органите на МВР, като
по време на съдебното производство се защитава от назначен служебен
защитник.
Последният счита, че Д. следва да се наложи наказание „лишаване от
свобода“, което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото прие за установено
следното:
Подсъдимият И.Д.К. е правоспособен водач на моторно превозна
средство.
П. К. и свид. А. Е. са служителите на РУ – Видин, като на 18.08.2019 г.
изпълнявали служебните си задължения
1
Около 21:30 ч. двамата обхождали маршрут по бул. „П.“ в гр. Видин и
забелязали водач, който управлявал мотопед без регистрационна табела.
Последвали водача, който първоначално не спрял на подадения светлинен
сигнал. Продължил по бул. „П.“, стигнал до кръстовището с ул. „Цар А. II” и
продължил , като се движел в посока от Колодрума към хотел „А.“.
Полицаите спрели мотопеда на ул. „Цар А. II „ № 89, до хотел „Т.“.
Установили самоличността на водача, а именно френския гражданин - подс
Q.J.J.D.. Същият управлявал мотопед марка „П.“, модел „101КТ“ без
поставена рег.табела и с номер на рама ****.
Освен, че подсъдимият не представил СУМПС, лъхал и на алкохол, поради и
което било поискано съдействие от Сектор „Пътен контрол“. На място
пристигнал свид. Н. Ц. - служител в Сектор „Пътна полиция“, който изпробвал
подс. Q.J.J.D. за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабр.№ ARBB0014, проба № 00983, взета в 22:06 ч., при което уредът
отчел наличие на алкохол в кръвта на водача в количество от 1,78 на хиляда.
На подс. Q.J.J.D бил съставен АУАН, с бл.№ 38780 от 18.08.2019 г. , като
му бил връчен и талон за изследване на кръвта с № 0007245. Д. бил
придружен до ЦСМП Видин, където отказал да даде кръвна проба.
Съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в
случаите на неявяване в определеното лечебно заведение и при отказ да даде
кръв за изследване, употребата на алкохол се установява въз основа на
показанията на техническото средство.
Видно от писмо per. № 953р-5088/23.08.2019 г. по описа на Сектор „ПП“
при ОД на МВР - Видин, мотопед марка „П.“, модел „101 КТ“ с рама № ****
не е регистриран по надлежния ред.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
свидетелите Е. и Ц., както и от другите приложени към делото писмени
доказателства имащи значение за изясняване на обстоятелствата, относими
към предмета на доказване по делото.
Между приложените гласни и писмени доказателства няма
противоречия, същите си кореспондират и се допълват, поради което съдът ги
кредитира изцяло.
При така установеното съдът счита, че подсъдимият Д. е осъществил от
субективна и обективна страна състава на чл. 343б, ал. 1 от НК .
От обективна страна на 18.08.2019 г. в гр.Видин управлявал мотопед
марка „П.“, модел „101КТ“ без поставена рег.табела и с номер на рама **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1,78 на
хиляда.
От субективна страна престъпното деяние е извършено при форма на
вината пряк умисъл – подс. Д. е съзнавал обществено-опасния характер на
деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал
тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното
2
поведение на извършителя, който е знаел, че не е следвало да управлява МПС
след употребата на алкохол, но въпреки това на въпросната дата го е
направил .
За описаното престъпление е предвидено наказание“ лишаване от свобода
за срок от една до три години” и „глоба” в размер от 200лв. до 1000лв.
Съдът приема, че за постигане целите на наказанието по чл.36 от НК, на
подсъдимия Д. следва да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” в
предвидения минимален размер, а именно, за срок от една година , което на
основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години, както и
„глоба“ в размер на 200.00лв..
На основание чл. 343г. във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК съдът лиши подс.
Д. от правото да управлява МПС за срок от една година.
Съдът счете, че така наложеното наказание ще постигне целите на
индивидуалната и генералната превенции, като ще подейства възпитателно и
възпиращо спрямо подсъдимия да не извършва повече престъпления от такъв
вид, като освен това наказанието ще подейства и предупредително и върху
останалите членове на обществото.
Според настоящият съдебен състав, налагането на по-тежко наказание
спрямо подсъдимия, би се оказало явно несправедливо и завишено, като се
имат предвид, както характера и вида на извършеното престъпление, от което
не са настъпили имуществени вреди, така и невисоката степен на настъпилите
обществено-опасни последици.
Причина за извършеното престъпление е ниското правосъзнание от страна
на подсъдимия и незачитането на установения правов ред в държавата.
Водим от горното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3