ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Севлиево, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на десети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Йоана Ст. Князова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200341 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Ю., редовно призован, се явява лично и с адв.
И. И. - С. с пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, се явява прокурор Й..
СВИДЕТЕЛЯТ, редовно призован, се явява.
От ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, се явява Д. П..
Съдът докладва, че от в.л. Е. Н. е постъпила молба, с която уведомява
съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в дн.с.з. В
депозираната молба същата сочи, че поддържа направеното от нея
заключение.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да
одобрите споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите представеното
споразумение, което постигнахме с прокурора.
ПОДС.С. Ю.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че са налице изискванията за даване ход на делото и
предвид депозираното споразумение за решаване на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
1
Подсъдимият е със снета самоличност по делото.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.С. Ю.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.С.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.С. Ю.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. И. - С., като защитник на
подсъдимия С. Е. Ю., както следва:
Подсъдимият С. Е. Ю., се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 07.06.2024г. около 19,30ч. в град Севлиево, обл.
Габрово, на ул. „Стефан Пешев“ пред дом 127 в посока на движение към
центъра на града, управлявал лек автомобил марка „БМВ – 316и“ с
регистрационен № ***, собственост на Ерол Ю. Кюпелиев, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по
надлежния ред с химична експертиза № 473/17.06.2024г. на НТЛ при ОД МВР
– Габрово. - Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и при
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подс. С. Е. Ю. се определя наказание
от 6 МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На осн. чл.55, ал. 3 от НК на подс. С. Е. Ю. не се налага по – лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на подс. С. Е. Ю. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на осн.чл.59, ал.4
от НК да се зачете времето, през което същият е бил лишен от това си право
по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 24-0341-000088/10.06.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подс. С. Е. Ю. следва да заплати в
2
полза на държавата равностойността на „БМВ – 316и“ с регистрационен №
***, собственост на Ерол Ю. Кюпелиев, в размер на 2490 лева.
Липсват съставомерни имуществени вреди в резултат на извършеното
деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
общ размер на – 225,24 лева за експертиза и фотоалбум, да бъдат възложени
на подс. С. Е. Ю. и платени по сметка на ОД МВР град Габрово.
Вещественото доказателства : няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:_______________________
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:_______________________
/АДВ.И. И. - С./
3. ПОДСЪДИМ:_______________________
/ С. Е. Ю./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И. И. -
С. и подсъдимия С. Е. Ю., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Габрово
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. И. - С., като защитник на
подсъдимия С. Е. Ю., съгласно което:
Подсъдимият С. Е. Ю., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вината пряк умисъл на 07.06.2024г. около 19,30ч. в град Севлиево, обл.
Габрово, на ул. „Стефан Пешев“ пред дом 127 в посока на движение към
центъра на града, управлявал лек автомобил марка „БМВ – 316и“ с
регистрационен № ***, собственост на Ерол Ю. Кюпелиев, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по
надлежния ред с химична експертиза № 473/17.06.2024г. на НТЛ при ОД МВР
– Габрово, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б,
ал.1 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият С. Е. Ю.
се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 24-0341-000088/10.06.2024г.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Е. Ю. ЕГН********** да заплати в полза на
държавата равностойността на „БМВ – 316и“ с регистрационен № ***,
собственост на Ерол Ю. Кюпелиев, послужил за извършване на
престъплението в размер на 2490 лв. ( две хиляди четиристотин и деветдесет
лв.), на основание чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Е. Ю. ЕГН**********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 225,24 лева (двеста лева и двадесет и пет лева и двадесет
и четири ст.)
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия С. Е. Ю. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 341/2024 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4
Секретар: _______________________
5