Протокол по дело №7893/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11095
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20221110107893
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11095
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110107893 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ ЗЕАД /ФИРМА/ ГРУП“ ЕАД – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не изпращат представител. По делото е постъпила молба за разглеждане
на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД/ФИРМА/ – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява
се.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

ДОКЛАДВА писмо от Районен съд Варна с вх. № 126892/20.06.2022г. ведно с препис
от Протокол № 3052/08.06.2022г. по описа на Районен съд Варна, ГО, гр.д. № 6486/2022г. с
приложен разпит на свидетеля Х. Х. Г. по делегация.
ДОКЛАДВА постъпила в срока по чл.199 от ГПК Съдебна автотехническа
експертиза.

1

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото протокол от разпит на свидетеля Х. Х. Г..

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
СТ. Д. СТ. – 60 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
Вещото лице - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.


СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

Вещото лице – Водачът на товарния автомобил не е имал видимост при пречупване
на композицията.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 450 лева от внесеният депозит, за което да се издаде РКО.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3