Определение по дело №10/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 73
Дата: 13 януари 2020 г. (в сила от 26 февруари 2021 г.)
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20207040700010
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  73                           13.01.2020 година                    град  Бургас

 

БУРГАСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на тринадесети януари, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                           

                                                 Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа  адм. дело № 10 по описа за 2020 година,   за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба на “Комфорт системс” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес: гр.Бургас, ж.к.”М.Рудник”, бл.416, вх.2, ет.7, ап.19, представлявано от управителя Г. П. Н., против Заповед № РД-12-30 от 28.11.2019г. на Областен управител на Област Бургас, с която заповед е извършена поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при издаване на заповед № РД -12- 28 от 06.11.2019г. издадена от същия административен орган.

Съдът след извършена служебна проверка констатира, че адм.дело № 3034 от 2019г. по описа на Административен съд Бургас е образувано по жалба на същото юридическо лице против Заповед № РД-12-28 от 06.11.2019г., издадена от Областния управител на Област Бургас. По това предходно образувано дело е насрочено открито заседание за 18.02.2020г. и е висящо към настоящият момент.

В случаят, оспореният административен акт- заповед за поправка на очевидна фактическа грешка няма самостоятелно правно действие, доколкото с тази заповед се поправя първоначалният административен акт, оспорен по първото дело. Следователно, настоящото дело, в което се оспорва заповедта за поправка на първоначалния акт следва да се присъедини служебно към административно дело № 3034 от 2019г. по описа на Административен съд гр.Бургас, за съвместно разглеждане на жалбите срещу първоначалния административен акт и срещу заповедта за поправка на този акт, респективно постановяване на общо решение по тях при очевидната им връзка, при което настоящото производство следва да бъде прекратено. В този смисъл, налице е хипотезата на чл.213 от ГПК субсидиарно приложима в настоящото производство, съгласно чл.144 от АПК, според която при наличие на висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

Мотивиран от изложеното, Административен съд гр.Бургас, първи състав:

О П Р Е Д Е Л И:

 

СЪЕДИНЯВА производството по административно дело № 10 по описа за 2020г. с административно дело 3034 от 2019г. по описа на Административен съд гр.Бургас, в едно производство за постановяване на общо решение по двете жалби, а съединеното производство ще продължи под № 3034 от 2019 година/ първоначално образуваното дело/.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10 от 2020г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, като непреграждащо хода на оспорването на административния акт, тъй като производството по оспорване на първоначалния административен акт и на акта за неговата поправка продължава по първото образувано дело.

ПРЕПИС от съдебния акт да се изпрати на страните.

 

 

СЪДИЯ: