№ 162
гр. Пловдив, 16.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20215000500340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
От жалбоподателите се явява Г.С. лично. Останалите не се явяват,
редовно уведомени.
Ответниците редовно уведомени не се явяват.
Вещото лице Ст. П. Ж., редовно уведомен - налице.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Жалбоподателят Г.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице, като се предупреди за
отговорността по чл. 291 от НК:
Ст. П. Ж. – 57 г. , българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без родство и служебни връзки със страните.
Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам.
Жалбоподателят Г.С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На същото се изплатиха 250 лева с РКО.
Жалбоподателят Г.С.: Нямам доказателствени искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Жалбоподателят Г.С. : Уважаеми апелативни съдии, моля да
постановите решение, с което да уважите моята жалба и отмените
първоинстанционното решение.
Видно е от приетата днес експертиза, че аз и моите съсобственици сме
изпълнили своите задължения, т.е. сградата е сведена до параметрите
определени с това решение, а именно - височина на стрехата 3,60 м. и наклон
на покрива 22 градуса. Това е причината поради което спрямо нас е заведена
първоначалната претенция. Тези нови обстоятелства, т.е. изпълнението на
съдебното решение се случиха в хода на съдебното следствие и следва да
бъдат взети предвид при постановяване на вашето решение. Нямам претенции
за отмяна на решението на първата инстанция в частта за разноските, тъй като
ние сме причината за образуване на делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 17.10.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2