№ 753
гр. Разград, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниП.И.П.
заседатели:А.И.Б.
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200683 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със служебен защитник
адв. М. Т. от досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ редовно призовано, лично.
СЪДЪТ запитва пострадалата А. Д. Х. дали има претенции към
подсъдимия за заплащане на вреди.
ПОСТРАДАЛАТА: Нямам претенции към подсъдимия за заплащане на
вреди.
ОТ ЗАЛАТА се освободи пострадалата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. Б. Р., роден на *****, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан /реабилитиран/, безработен, адрес за призоваване в
страната: с.*****, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на член на съдебния
състав, на съдебния секретар и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
1
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Разград като първа инстанция
съгласно правилата за родовата и места подсъдност. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалата. Няма основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач, преводач на български
жестов език и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия нямам искания за
изменение на взетата по отношение на него мярка за неотклонение
„подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Относно
насрочване на делото считам, че следва да се насрочи по общия ред с
призоваване на свидетелите и вещите лица посочени към списъка на
обвинителния акт.
АДВ. Т.: Настоящото производство е подсъдно на РС Разград. Липсват
каквито и да било основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
процесуални нарушения, които да са довели до накърняване правата на
подсъдимия и на пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на
настоящото производство по реда на особените правила. Липсват основания
за разглеждане на делото при закрити врати и останалите изброени в т. 5.
Смятам, че липсват каквито и да било причини за изменение на взетата мярка
за неотклонение „подписка“. Нямам доказателствени искания. Моля да се
насрочи съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред с
призоваване на свидетелите изброени в обвинителния акт.
СЪДЪТ, за да се произнесе по чл. 248, ал. 1 от НПК съобрази следното:
видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и
съгласно разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК делото, както родово, така и
местно е подсъдно на Районен съд Разград.
Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът
намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
След запознаване с материалите по предварителното разследване съдът
намира, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на страните.
Липсват основания за разглеждане на делото по реда на особените
производства на НПК.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия
съдът намира, че не са налице процесуални предпоставки производството по
делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия съдът намира, че
липсват основания за вземане на мярка за принуда по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране в 1-седмичен срок от днес пред Окръжен съд
Разград.
2
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред на 17.01.2023 година
от 15:00 часа, за когато РРП, подсъдимият и защитникът редовно уведомени.
ДА СЕ призоват лицата по списъка за призоваване към обвинителния
акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3