Определение по дело №250/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 ноември 2021 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20207200700250
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

гр. Русе, 05.11.2021 г.

 

Административен съд - Русе,   II състав, в закрито   заседание  на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година,:              

 

                                                 Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 250 по описа за 2020г., прецени следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод депозирана в съда искова молба от Н.С. ***, с която е предявил иск против Областна дирекция на МВР – Русе, представлявана от директора Т. А. А., с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

С протоколно определение от 30.09.2021г. съдът е наложил, на основание чл. 144 АПК, във вр. с чл. 85 ал. 1 и чл. 91 ал. 1 ГПК, на свидетелката М.Д.С. *** глоба в размер на 100 лв. поради неявяването й в съдебно заседание без уважителни причини.

С молба вх. № 4016/12.10.2021 г. св.С. е поискала да й бъде отменена наложената глоба, тъй като в деня на съдебното заседание била с грипоподобни симптоми и се самоизолирала за няколко дни от съображения за сигурност. След направен бърз антигенен тест съмненията й за това, че е болна от Ковид-19 отпаднали.

Като съобрази изложеното, съдът направи следните изводи:

Публично известно е обстоятелството, че към настоящия момент в България е въведена извънредна епидемиологична обстановка във връзка с пандемията в световен мащаб от Ковид-19. В тази връзка с поредица от заповеди на министъра на здравеопазването са наложени редица противоепидемични мерки, като във връзка с нарастване на заболеваемостта в страната към 01.09.2021 г. е издадена и заповед № РД-01-748/02.09.2021 г., с която се въвеждат допълнителни противоепидемични мерки, целящи ограничаване на заразата. При това положение поведението на св.С., макар и да не е съобразено със законовите изисквания към нея в качеството й на свидетел (например да уведоми съда, включително и по електронна поща за невъзможността да се яви в съдебно заседание), не следва да бъде санкционирано с налагане на глоба, тъй като същото се явява оправдано с оглед въведените изисквания за спазване на дистанция и самоизолация при симптоми на заболяване.

Следва да се отчете и процесуалното поведение на свидетелката, която в с.з. на 04.11.2021 г. се яви, но поради изричен отказ на ищеца беше заличена от списъка на свидетелите.

При това положение съдът приема, че така наложената глоба с протоколното определение следва да бъде отменена.

Воден от изложеното и на основание чл. 92 ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК съдът      

 

                                              ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ наложената на свидетелката М.Д.С. ***, с протоколно определение от 30.09.2021 г. по адм.д. № 250/2020 г. по описа на АС – Русе, глоба в размер на 100.00 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на св.С..

 

                                                                                         Съдия: