№ 147
гр. Пазарджик, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:К. Ст. Комсалов
СъдебниВАСИЛ Б. КОЦЕВ
заседатели:СОНЯ ХР. ГЪРКОВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от К. Ст. Комсалов Наказателно дело от
общ характер № 20235200201083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. А. К., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Н. П. – редовно упълномщена отпреди.
Подсъдимата З. С. К. - редовно призована, се явява лично. Не се явява
защитникът й Л. Л. – уведомен от предходното съдебно заседание. По делото е
постъпила молба от адв. Л., с която уведомява съда, че в периода от 04.03.2025
г. до 06.03.2025 г. е в отпуск по болест, за което му е издаден Болничен лист №
Е20241841498 и медицинско направление за преглед от специалист-ортопед. В
молбата посочва, че страда от силни болки в областта на лявата тазобедрена
става и е трудно подвижен, предстоят му изследвания и провеждане на
евентуално лечение с продължаване на отпуска, за което ще представи и
удостоверение по Наредбата за медицинската експертиза. Към молбата е
приложено и копие от болничен лист, от което е видно, че адв. Л. е в отпуск по
болест от 04.03.2025 г. до 06.03.2025 г.
За гражданския ищец ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик, се
явява юрисконсулт И. В. – редовно призована.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
В. Й. Т. се явява, редовно призована.
Ц. К. се явява, редовно призована.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Й. М. – не се явява, редовно призована. Призовката й е връчена
чрез Ю.И.П-Й., упълномощена от Д. М. с приложено копие от пълномощно.
Не се явява свид. Б. Н. Ж. – нередовно призован. Изпратена е
призовка по реда на чл. 178, ал. 2 от НПК - чрез органите на МВР. По делото е
1
постъпила Докладна записка от Ш. РУ при СДВР, с което уведомяват съда, че
адресът е посетен на 25.02.2025 г., но не е открит никой. Не са установени и
съседи за снемане на сведения. Била е оставена също така призовка за явяване
на лицето на 04.03.2025 г. в 16:00 часа в приемната на полицейското
управление в кв. "М.Л.", но до момента никой не се е явил. Посоченият
телефон в призовката не е актуален. Разговаряно е с бившата жена на Ж. –
И.И., която е заявила, че Ж. живее в село около П., а не на посочения адрес,
като не може да даде повече данни, тъй като не контактува с него.
Не се явява свид. Г. И. Щ., който е редовно призован. От същия е
получена молба, в която уведомява съда, че се намира в чужбина, не може да
се яви, тъй като работи по договор и не му позволяват да отсъства. Моли да
бъде снет като свидетел, след като е дал показания пред РПУ – Н. и нищо
различно от това не може да каже.
И. Г. Л. се явява.
Становище на страните по хода на делото.
ПОДС. К.: Държа на защитата на адвокат Л.. При това положение
искам да се отложи делото.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, действително е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид отсъствие на защитника на подсъдимата по уважителни
причини. Аз по никакъв начин не подлагам на съмнение, че има уважителни
причини от страна на защитата, но предвид многократното отлагане на делото
по вина на подсъдимите, вкл. и на техните защитници, бих искал да
определите резервен защитник с оглед своевременно разглеждане и
приключване на делото в тази съдебна фаза, която продължава твърде дълго.
Поради същата причина бих помолил уважаемия съд за възможно най-
скорошно насрочване на следващо съдебно заседание.
ЮРК. В.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. П.: Налице е пречка да се даде ход на делото, затова моля да се
отложи за друга дата, след като подсъдимата държи на адвокатската защита.
Считам, че на този етап няма причина да се назначава резервен защитник на
когото и да е от двамата подсъдими. Считам, че делото ритмично се насрочва,
а и по-голямата част от доказателствата по делото са събрани, така че е
безпредметно.
ПОДС. К.: Аз поддържам това, което каза адвокатът ми. Искам да
кажа, че по наша вина досега не е отлагано делото. Думите на прокурора не
отговарят на истината, за което моля делото да бъде отложено.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
с оглед неявяването на адв. Л. Л. – защитник на подс. З. К. и направеното
изявление от последната, че държи на неговата защита в днешното съдебно
заседание. Видно от приложения болничен лист е, че е налице уважителна
причина за неявяването на адв. Л., поради което делото следва да бъде
отложено.
По отношение на направеното искане от прокурора за назначаване на
2
резервни защитници на подсъдимите, съдът счита, че към момента не са
налице такива основания, доколкото делото се насрочва ритмично и към
момента липсват основания за назначаване на резервен защитник, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурора за назначаване на
резервни защитници на подсъдимите.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.04.2025 г. от 14:00 часа, за
която дата и час прокуратурата, подсъдимите, адв. П., вещите лица и свид. И.
Л. са уведомени от днес.
СВИД. Л.: Аз няма да мога да присъствам на 02.04.2025 г. по семейни
причини.
С оглед заявлението на свид. Л. съдът счита, че разпита му следва да
бъде извършен в следващо съдебно заседание – след 02.04.2025 г.
На вещите лица В. Т. и Ц. К. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ възнаграждения от
по 20 лева за явяването им в днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. Л. Л..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново неявилите се свидетели за следващото
съдебно заседание, вкл. и по наличните телефони по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:18
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3