№ 1267
гр. С.З., 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530202599 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т. Й. Т. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ – гр. С.З. - редовно призовани, не изпращат
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: К. Д. ИВ. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ: ВЛ. Н. Н. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните
предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме приложените с административно-
наказателната преписка писмени доказателства и да допусне в качеството на свидетел -
актосъставителя, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства, заверени копия на: Удостоверение за психологическа годност № ***,
издадено на 10.04.2021 година; АУАН Серия А-2020 № ***/23.06.2021 година; Наказателно
постановление № **-***/23.07.2021 година; Известие за доставяне; Справка от Регистър на
психологическите изследвания на водачите за явяванията на психологическо изследване на:
Т. Й. Т. ЕГН: **********; Справка CMR; Заповед № РД-08-30/24.01.2020 година; Заповед №
***/30.07.2020 година; Пощенски плик.
ДОПУСКА в качеството на свидетел - актосъставителя К. Д. ИВ..
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на актосъставителя.
Актосъставител К. Д. ИВ. - роден на *** година в гр. Р., живущ в с. Б., Област С.З.,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи като инспектор в
Регионална дирекция „Автомобилна администрация” – гр. С.З., неосъждан, с ЕГН
**********, без родство и особени взаимоотношения с жалбоподателя.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, предвид на което,
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя К. Д. ИВ. – със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И.: Актосъставител съм. АУАН е съставен за това, че
видно от представена товарителница беше извършен превоз на товари от Ит. за Ис. с
описания състав от влекач и полуремарке, които съм описал в акта, като водачът – написах в
акта това, че водачът не притежава към дата на извършване на превоза удостоверение за
психологическа годност, което е видно от извършената справка в Регистъра на
психологическите изследвания на водачите от информационната система от ИААА – гр.
С.З..
Не си спомням да е имало възражения при съставянето на акта.
СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата по делото са обективно, всестранно и пълно
изяснени и тъй като страните не правят искания за събиране на нови доказателства, а и не се
налага събирането на такива, следва да приключи съдебното следствие и даде ход на
съдебните прения.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
2