№ 244
гр. Благоевград, 20.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Съдия:Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20251200600352 по описа за 2025 година
След като разгледа материалите по ВНЧХД №352/2025г по описа на ОС-
Благоевград,настоящия съдебен състав:съдия Росица Бункова/председател на
състава/ и съдия Божана Манасиева/докладчик по делото/ намери,че са налице
основания за отвеждане от разглеждане на делото,поради наличието на
основанията на чл. 29, ал. 2 НПК, като аргументите за това са следните:
Настоящият съдебен състав е произнесъл решение №275/15.10.2024,
постановена по ВНЧХД №947/2024г,което е имало да предмет същите
факти,които са предмет на разглежданото и в сега образуваното НЧХД
№352/2025г,с единствената разлика относно личността на частния тъжител.С
посоченото решение съдебния състав е достигнал до извод за виновност в
извършването на престъпление по чл.130,ал.1,във вр. с чл.20,ал.2 от НК
,какъвто е бил направен и от първоинстанционния съд по НЧХД №346/2022г
на РС-Г.Д.,с присъдата по която тримата подсъдими М. П., К. А. и Т. Б. са
признати за виновни в това, че на ****г. за времето от 04.30 часа до около
05.00 ч., при условията на продължавано престъпление, на две места в гр. Г.Д.
са причинили с юмруци и ритници на Л.Р.Т. временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, причинявайки му различни травматични
увреждания.
Предмет на разглеждане по ВНЧХД №352/2025г е също присъда на РС-Г.Д.,с
която обаче същите подсъдими М. П., К. А. и Т. Б. са признати за невиновни в
това, че на ****г. за времето от 04.30 часа до около 05.00 ч., при условията на
1
продължавано престъпление, на две места в гр. Г.Д. са причинили с юмруци и
ритници на Б. С. П. временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
причинявайки му различни травматични увреждания.
Във въззивното си решение по ВНЧХД №947/2024г,съдебния състав е
коментирал факти и по отношение на частния тъжител Б. С. П.,който е бил
заедно с частния тъжител Л.Р.Т. на 16.05.2021г приемайки,че и спрямо него са
нанесени удари от страна на подсъдимите лица.
Изводимо от горното е,че в предмета на настоящото производство са
включени факти и обстоятелства,които вече са били коментирани в друго
наказателно производство/това по ВНЧХД №947/2024г/ , по отношение на
които факти този съдебен състав вече е формирал становище.
Двете производства имат за предмет един и същи конфликт, между едни и
същи страни:конкретно Л.Р.Т. и Б. С. П. са на едната страна на конфликтната
ситуация,а на другата страна са подсъдимите- М. П., К. А. и Т. Б..
Ето защо,участието ни в съдебния състав, разглеждащ настоящото дело,
неминуемо би предизвикало съмнение относно безпристрастността на съда.
Водим от горното и на основание чл. 31 вр. чл. 29, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане на ВНЧХД № 352/2025 г. по описа на Окръжен съд
– Благоевград съдебния състав:съдия Росица Бункова и съдия Божана
Манасиева/съдия-докладчик/.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
2