№ 5531
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110156971 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Т. Д. Г. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023 г. на ответната страна, с която се моли
за даване ход на делото в отсъствието на представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили по делото гр. д. № 23915/2018 г. по описа на
СРС, 61 състав, гр.д. № 29810/2019 г. по описа на СРС, 61 състав и заверено
копие от изп. дело № 20228560401409 по описа на ЧСИ Б. Б..
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и оспорвам отговора. Тъй като в
отговора се твърди, че никога не са получавали изявление за прихващане, пък
аз съм го писал като доказателство към иска, моля да се извърши проверка
1
дали се намира като приложение към исковата молба. Нямам възражение
срещу проекта по делото. Моля да допуснете ССчЕ, която да установи с
преведеното плащане от 571 лв. на 07.11.2017 г. погасена ли е в
счетоводството на ответника, описаната в самото плащане фактура- обща
фактура за периода май 2016 до май 2017 г. Второ да установи за периода, за
който е подадена въззивната жалба пред СГС срещу решението на 61 състав и
в която част СГС е приел, че има и задължение, да посочи за тези задължения,
с оглед решението на СГС, кои фактури на „Т. С.“ ЕАД стоят зад тях и те
всички разплатени ли са и към коя дата.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 13.01.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към настоящото дело гр. д. № 23915/2018 г. по
описа на СРС, 61 състав, гр.д. № 29810/2019 г. по описа на СРС, 61 състав и
заверено копие от изп. Дело № 20228560401409 по описа на ЧСИ Б. Б..
ДОПУСКА изготвяне на ССчЕ със задачи формулирани от процесуалния
представител на ищеца в днешно съдебно заседание при депозит в размер на
220 лв., вносим от ищцовата страна в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., която да се уведоми за поставените
задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.
За продължаване на съдопроизводствените действия, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 от 13:30 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за
внесен депозит.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3