Определение по ЧНД №85/2025 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 277
Дата: 27 октомври 2025 г. (в сила от 4 ноември 2025 г.)
Съдия: Иван Йорданов Филчев
Дело: 20251250200085
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 277
гр. Сандански, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
СъдебниЮлия К. Халянова

заседатели:Костадин Ив. Станоев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
в присъствието на прокурора Е. С. Г.
като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело №
20251250200085 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.87 НК и е образувано по молба на К. К. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес в село ***, община Струмяни, ул. “***“ № ***.
С молбата си молителя изразява становище, че са налице основания за реабилитирането му
по реда на чл.87 НК, и моли съда да постанови съдебна реабилитация. Към молбата си Д. е
приложил писмени доказателства.
В съдебно заседание молителя - се явява лично и с упълномощен защитник. Д. и защитника
поддържат молбата, като защитника сочи, че са налице предвидените в закона
предпоставки.
Представителят на ТО Сандански към РП Благоевград изразява становище, че молбата за
реабилитация е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Молителят К. К. Д. е роден на ***г. в град ***, с постоянен адрес в село ***, община
Струмяни, ул. „***“ №***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, работи в закусвалня, ЕГН**********.
Д. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:
1. С протоколно определение № 2615/05.09.2012г. , влязло в сила на 05.09.2012г. е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 455/2012г. по
описа на РС Сандански, с което за извършено от Д. на 08.05.2012г. престъпление по чл.234,
ал.1 от НК, му е наложно наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от KК за срок от три години. За
това осъждане Д. е реабилитиран на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК;
2. С протоколно определение №1641/12.06.2018г., влязло в сила на 12.06.2018г. е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното произвfдство по НОХД№185/2018г. по
1
описа на РС Сандански, с което на Д., за престъпление по чл.215, ал.1 от НК, извършено на
03.07.2017г. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години;
3. С протоколно определение №900995/07.04.2021г., влязло в сила на 07.04.2021г. е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД№138/2021г. по описа на РС Сандански, с което на Д., за престъпление по чл.197, т.1,
вр. с чл.194, ал.1 от НК, извършено на 16.12.2020г. е наложено наказание „пробация“ с
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител или определено то него длъжностно лице
два пъти седмично, с продължителност 8 /осем/ месеца“ и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ с продължителност 8 /осем/ месеца. Наказанието
„пробация“ е изтърпяно от Д. за времето от 19.04.2021г. до 17.12.2021г.
От приетите по делото като доказателства справки, изискани от съда - справка от
унифицираната информационна система на прокуратурата на Република България, справка
за съдимост ведно с препис от бюлетините за съдимост; справка за извършител на
престъпление от началник РУ-Сандански; справка за изтърпени наказания от ТО-Сандански
при РП-Благоевград; справка от ОД на МВР-Благоевград относно заведени заявителски
материали и констатирани административни нарушения по УБДХ, както и справка за
нарушител-водач по отношение на молителя Д.; справка от Окръжна прокуратура-
Благоевград за образувани наказателни производства срещу молителя, справка от Окръжен
следствен отдел за образувани и неприключили висящи наказателни производства по
отношение на молителя; справка от ТО-Сандански при РП-Благоевград за образувани,
приключени и неприключени наказателни производства, харектеристика на Д., изготвена от
полицейски инспектор по местоживеенето на Д., платежно нареждане за внесена държавна
такса година се установява, че след последното осъждане на Д. за същия не са регистрирани
противозаконни прояви. Липсват данни както за образувани наказателни производства по
повод деяния на молителя, така и данни за нарушения, констатирани и санкционирани от
съответните държавни органи. Установява се, че същият е изтърпял наложените му
наказание, като от изтичането на изпитателния срок за който е било отложено за
изтърпяване наложеното по последното осъждане наказание лишаване от свобода са
изминали повече от три години, каквото е изискването на чл.86 от НК.
При така изложеното относно съдебното минало, наложените и изтърпени наказания по
отношения на Д., съдът намира, че молбата е допустима – подадена е от лице, което е било
осъждано, по отношение на осъждането на което не е настъпила реабилитация на основание
чл.86 или на основание чл.88а от НК и от изтърпяването на наказанието са изминали поне
три години. Разгледана по същество, съдът намира молбата за основателна.
Разпоредбата на чл.87 от НК изисква наличието на няколко кумулативни предпоставки,
които задължително трябва да са налице, за да може да се постанови съдебна реабилитация.
На първо място такава реабилитация е възможна и допустима, само ако не са налице
законовите предпоставки за реабилитация по чл.86 и респ. по чл.88а от НК.
Както вече бе посочено, съдът установи, че липсват законните основания за реабилитация
на Д. за осъждането му по НОХД № 185/2018г. по описа на РС – Сандански. Тъй като по
отношение на Д. веднъж е настъпила реабилитация силата на закон по чл.86, ал.1, т.1 от НК
– за осъждането му по НОХД№ 455/2012г. по описа на РС Сандански, то същият институт е
неприложим за следващите осъждания. Не е налице основание за постановяване на
реабилитация по чл.88, ал.1, вр. с чл.82, ал.1, т.4 от НК, той като от изтърпяване на
наказанието, наложено на Д. по НОХД №185/2018г. по описа на РС Сандански не са
изминали пет години. Предвид изложеното и налице е възможност за настъпване на
реабилитация на Д. по реда на чл.88, ал.4, вр. с ал.1 от НК по НОХД№185/2018г. и по
НОХД138/2021г. по описа на РС Сандански след изтичане на срок от пет години от
изтърпяване на наказанието, наложено на молителя по НОХД№185/2018г. – след 12.06.2026г.
Законодателят в чл. 87 НК е въвел материалните предпоставки, при едновременното
проявление на които е възможно допускането на съдебна реабилитация, а именно
2
: 1. Изминали минимум 3 години от изтърпяване на наказанието по последната присъда /
това е условие за допустимост на молбата за реабилитация/; 2. Да не е извършено друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко
наказание; 3. Молителят да е имал добро поведение; 4. При умишлено престъпление да
е възстановил причинените с него вреди. Когато заедно с наказанието лишаване от свобода
са наложени наказания лишаване от права или пробация, същите да се изтърпени, ако е
наложено наказание глоба, същата да е платена.
В конкретния случай съдът прима, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки
по отношение на молителя, относно последното осъждане на молителя Д.. Установи се,
че наложеното наказание лишаване от свобода е изтърпяно с изтичане на изпитателния
срок на 12.06.2021г., като от тази дата са изминали три години – на 12.06.2024г., докато
молбата е подадена на 17.02.2025г.
На се събраха доказателства през посоченият срок от три години молителят да е имал други
противообществени прояви или да е извършил други престъпления, напротив – събраха се
доказателства – предвид представените характеристични справки и удостоверения – за добро
поведение на Д.. Осъдения е спазвал добро поведение, работил е и не е бил в тежест на
обществото.
Ето защо, предвид изложеното, съдът намира молбата на К. К. Д. за основателна и
същата да бъде уважена, тъй като са изпълнени кумулативните изисквания на чл. 87,ал.1 НК
- законовите предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.436, вр. с чл. 433 и сл. от НПК, вр. с
чл.87,ал.1 от НК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по реда на чл.87, ал.1 от НК по отношение на
осъждането на К. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в село ***, община Струмяни,
ул. “***“ № *** по НОХД№185/2018г. по описа на РС Сандански и по НОХД№138/2021г.
по описа на РС Сандански.
Определението подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Благоевград по реда на глава двадесет и първа от НПК .
В 7-дневен срок от влизане на определението в сила, препис от него да се изпрати на “Бюро
съдимост” при Районен съд Сандански, за отбелязване на постановената съдебна
реабилитация в бюлетините за съдимост на молителя.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________

3