Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Свиленград, 27.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РС Свиленград, граждански състав, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАДИНА ХАДЖИКИРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 162 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба от ответника „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД за допълване на Решение № 126/20.05.2019 г. по гр. д. № 162/2019 г. по описа на РС Свиленград, като се посочи банкова сметка ***.

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от другата страна, в който излага съображения за неоснователност на искането.

Съдът, след като съобрази доводите на страната и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата е депозирана в законоустановения срок от активно легитимирана страна, поради което е допустима. По същество се явява неоснователна, по следните съображения:

Съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ѝ искане. В случая настоящият съдебен състав се е произнесъл изцяло по въведения с исковата молба от ищеца предмет на делото, като постановеният диспозитив напълно съответства на формираната воля на съда и покрива отправеното искане. В исковата молба ищецът не е посочил банкова сметка ***, нито ответникът в хода на процеса е направил искане в тази насока. Поради това не е допустимо в настоящото производство, едва след постановяване на съдебния акт, съдът да се произнася по искания, които не са били предмет на разглеждане в исковото производство. Друг е въпросът и че за ищеца по отрицателен установителен иск, какъвто е разглежданият случай, не съществува задължение да представя банкова сметка. ***. 127, ал. 4 ГПК вменява единствено за ищците по осъдителни искове.

Ето защо, съдът намира, че искането на ответника за допълване на Решение № 126/20.05.2019 г. по гр. д. № 162/2019 г. по описа на РС Свиленград следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД за допълване на Решение № 126/20.05.2019 г., постановено по гр. д. № 162/2019 г. по описа на РС Свиленград.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: