Решение по дело №1159/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 190
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Александра Йорданова
Дело: 20231100201159
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. София, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Александра Йорданова
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Ж. Андр. М.
като разгледа докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно
дело № 20231100201159 по описа за 2023 година
Производството е по реда на 45 ал. 3 Закона за екстрадицията и
европейската заповед за арест.
В Софийски Градски съд е постъпило искане от Софийска Градска
прокуратура за допускане и изпълнение на Европейска заповед за арест
издадена по отношение на исканото лице К. Х. К., роден на ****г. в
гр.Исперих, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.Ломци,
ул.“****, общ.Попово, обл.Търговище, издадена на 16.01.2023г. от
Прокуратурата в гр.Детмолд, ФРГермания във връзка с присъда от
12.10.2017г. на Районен съд гр.Детмолд, влязла в сила на 20.10.2017г., с която
му е наложено наказание 1 /една/ година и 3 /три / месеца лишаване от
свобода с остатък за изтърпяване в размер на 223 дни за извършени три
престъпни деяния - Кражба, умишлено каране на МПС без свидетелство за
водене на МПС и непозволено отстраняване от мястото на произшествието
приложими правни разпоредби: §§ 242 ал. 1-ва, 142 ал. 1-ва № 1,69а,53 от
наказателният кодекс, § 21 ал. 1 №1 от закона за движение по пътищата.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура
подържа направеното искане за изпълнение на ЕЗА и сочи че с оглед
изявлението на исканото лице следва да се постанови решение за предаване
1
на българския гражданин за изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода .
В съдебно заседание служебният защитник на исканото лице - К. Х. К. -
адв. А. сочи, че няма искания по доказателствата и от името на неговия
подзащитен прави изявление по реда на чл. 45 от ЗЕЕЗА като желае
постановяване на решение и дава съгласие за незабавно предаване.
В съдебно заседание исканото лице К. Х. К. сочи, че желае незабавно
предаване по повод на издадената ЕЗА ,като разбира последиците при дадено
съгласие. Исканото лице Г.Ц.Г. сочи също, че доброволно е дал съгласието .
В изпълнение на процедурата по чл. 44, ал. 3 ЗЕЕЗА съдът разясни на
исканото лице възможността за изразяване на съгласие от страна на К. Х. К.
за предаване на издаващата европейската заповед за арест държава и за отказ
от прилагане на принципа на особеността по чл. 61 ЗЕЕЗА. Българският
гражданин изрази доброволно съгласие за незабавно предаване на съдебните
властите на Република Франция, както и направи изявление ,че не се отказва
от принципа на особеността по чл. 61 ЗЕЕЗА.
В определения в разпоредбата на чл. 45 ал.2 от ЗЕЕЗА тридневен
законов срок исканото лице не е оттеглило съгласието си за предаване на
издаващата европейската заповед за арест държава.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните
намира за установено следното от фактическа страна:
Българският гражданин К. Х. К. е роден на ****г. в гр.Исперих, ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с.Ломци, ул.“****, общ. Попово,
обл.Търговище, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, не работи.
В Софийски градски съд е постъпила Европейска заповед за арест по
отношение на исканото лице К. Х. К., роден на ****г. в гр.Исперих, ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с.Ломци, ул.“****, общ.Попово,
обл.Търговище, издадена на 16.01.2023г. от Прокуратурата в гр.Детмолд,
ФРГермания във връзка с присъда от 12.10.2017г. на Районен съд гр.Детмолд,
влязла в сила на 20.10.2017г., с която му е наложено наказание 1 /една/ година
и 3 /три / месеца лишаване от свобода с остатък за изтърпяване в размер на
223 дни за извършени три престъпни деяния - Кражба, умишлено каране на
МПС без свидетелство за водене на МПС и непозволено отстраняване от
2
мястото на произшествието с приложими правни разпоредби: § 242 ал. 1-ва,
142 ал. 1-ва №1,69а,53 от наказателният кодекс, § 21 ал. 1 №1 от закона за
движение по пътищата.
Според описание на фактическите обстоятелства и посочената правна
квалификация, при които е извършено престъплението , исканото лице е
осъществило три престъпления подробно описани в издадената Европейска
заповед, а именно : Кражба, умишлено каране на МПС без свидетелство за
водене на МПС и непозволено отстраняване от мястото на произшествието с
приложими правни разпоредби: §§ 242 ал. 1-ва, 142 ал. 1-ва №1,69а,53 от
наказателният кодекс, § 21 ал. 1 №1 от закона за движение по пътищата.
Посочено е също в издадената Европейска заповед, че исканото лице е автор
на деянията Време / в срок от-до на престъпленията: 18.04.2017 г. до
20.07.2017 г. Места на престъплението: Детмолд, Лемго Обстоятелства:
Подсъдимия К. е отишъл на 18.04.2017 г. на гарата в Детмолд при Стойката за
колела и е взел от там един там оставен сив монтанбайк марка Стевенс, което
е било оставено там не заключено, след което си е тръгнал с колелото. На г.
около 10:00 часа подсъдимият се движил с МПС, за което е необходимо
свидетелство за управление, марка Опел между другото по Хамелнерщрасе в
Лемго, посока Дьорентруп. Не е имал право да придвижва МПС, тъй като не е
притежавал свидетелство за управление на МПС. Подсъдимия е знаел
това.Докато подсъдимия се е движил по Хамелнер щрасе в Лемго е загубил на
мократа улична настилка контрола върху МПС и е навлязъл в насрещното
движение. Там се е блъснал със съчленен камион на който е нанесъл
имуществена щета на стойност 46.000,00 евро. Едно следващо МПС е било
ударено от хвърчащите части, чрез което е възникнала още една имуществена
щета на стойност 1.500,00 евро. След като МПС на подсъдимият е спряло,
подсъдимият е избягал от мястото на произшествие.Степен на участие:
извършител
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по
делото доказателства : Европейска заповед за арест издадена по отношение на
исканото лице К. Х. К., издадена на 16.01.2023г. от Прокуратурата в
гр.Детмолд, ФР Германия във връзка с присъда от 12.10.2017г. на Районен
съд гр.Детмолд, влязла в сила на 20.10.2017г, справка от унифицираната
система на Прокуратура на РБ за отсъствие на наказателни производства
3
срещу исканото лице , свидетелство за съдимост на исканото лице.
При така изяснената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В настоящето производство съгласно чл. 45 ал.З от ЗЕЕЗА с оглед на
даденото съгласие от исканото лице да бъде предадено, съдът следва да
провери условията по чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА и основанията за отказ по чл.
39 от ЗЕЕЗА.
Налице са основанията за допускане изпълнение на постъпилата и
придружена с превод на български език Европейска заповед за арест издадена
по отношение на исканото лице К. Х. К., издадена на 16.01.2023г. от
Прокуратурата в гр.Детмолд, ФРЕермания във връзка с присъда от
12.10.2017г. на Районен съд гр.Детмолд, влязла в сила на 20.10.2017г , с която
му е наложено наказание 1 /една/ година и 3 /три / месеца лишаване от
свобода с остатък за изтърпяване в размер на 223 дни за извършени три
престъпни деяния - Кражба, умишлено каране на МПС без свидетелство за
водене на МПС и непозволено отстраняване от мястото на произшествието
приложими правни разпоредби: §§ 242 ал. 1-ва, 142 ал. 1-ва №1,69а,53 от
наказателният кодекс, § 21 ал. 1 № 1 от закона за движение по пътищата При
извършената преценка от настоящия състав по чл. 36 от ЗЕЕЗА се установява
, че са налице основанията на този текст , тъй като е видно, че за описаните в
постъпилата Европейска заповед за арест престъпни деяния е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и З месеца В този смисъл е
изпълнено изискването на чл. 36, ал. 1 ЗЕЕЗА , че за наказанието , за чието
изтърпяване се иска лицето, да се предвижда наказание "лишаване от
свобода" не по - малко от 4 месеца.
Наред с това настоящият състав счита, че деянията , за които е издадена
заповедта съставляват престъпления и по българския наказателен закон, а
именно такова предвидено в чл. 194 от НК за първоото деяние .В конкретният
случай, обаче е приложимо това изискване за двойна наказуемост за
посоченото престъпление , тъй като визираните от издаващия орган
престъпления не попадат под хипотезата на чл. 36, ал. 3, от ЗЕЕЗА.
Предвид липсата на наложено наказание доживотен затвор или мярка
изискваща доживотно задържане за извършеното престъпление, за което е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и и 3 /три /
4
месеца лишаване от свобода с остатък за изтърпяване в размер на 223 дни за
извършени три престъпни деяния , за чието изтърпяване се иска да бъде
предадено исканото лице , то не следва да се предоставят изискуемите се
гаранции съгласно чл. 41 ал. 2 и 3 от ЗЕЕЗА.
Не са налице основанията по чл. 39 от ЗЕЕЗА , при които съдът отказва
изпълнението на Европейска заповед за арест, тъй като престъплението, за
което е издадена заповедта не е амнистирано в Република България и не
попада под нейната наказателна юрисдикция, исканото лице е пълнолетен и
липсват данни същият да е осъждан от български съд или съд на трета
държава - член на ЕС за същото престъпление, за което е издадена заповедта.
По изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира, че
са налице предпоставките за предаване на българския гражданин в
изпълнение на Европейска заповед за арест с цел изтърпяване на наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и 3 /три / месеца лишаване от
свобода с остатък за изтърпяване в размер на 223 дни за извършени три
престъпни деяния - кражба, умишлено каране на МПС без свидетелство за
водене на МПС и непозволено отстраняване от мястото на произшествието
приложими правни разпоредби: §§ 242 ал. 1-ва, 142 ал. 1-ва № 1,69а,53 от
наказателният кодекс, § 21 ал. 1 № 1 от Закона за движение по пътищата.
Мярката за неотклонение на българския гражданин К. Х. К., „задържане
под стража“ до фактическото му предаване на съдебните властта на
Република Франция следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице
основания за нейното изменение или отмяна.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест издадена на
16.01.2023г. от Прокуратурата в гр.Детмолд, ФР Германия като ПРЕДАВА
българския гражданин К. Х. К., роден на ****г. в гр.Исперих, ЕЕН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с.Ломци, ул.“****, общ.Попово,
обл.Търговище, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, не работи с цел изтърпяване на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от присъда от 12.10.2017г. на Районен съд гр. Детмолд,
влязла в сила на 20.10.2017г., с която му е наложено наказание 1 /една/ година
5
и 3 /три / месеца „лишаване от свобода“ с остатък за изтърпяване в размер на
223 дни за извършени три престъпни деяния - Кражба, умишлено каране на
МПС без свидетелство за водене на МПС и непозволено отстраняване от
мястото на произшествието приложими правни разпоредби: §§ 242 ал. 1-ва,
142 ал. 1-ва № 1,69а,53 от наказателният кодекс, § 21 ал. 1 № 1 от Закона за
движение по пътищата.
Да бъде уведомен издаващия орган - Прокуратурата в гр.Детмолд, ФР
Германия.
Потвърждава мярката за неотклонение на българския гражданин К. Х. К.
„ задържане под стража „ до фактическото му предаване на съдебните властта
на ФР Германия.
Заверен препис от решението след неговото влизане в сила незабавно да
бъде изпратено на Върховна Касационна прокуратура за издаване на
постановление за неговото изпълнение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6