П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 08.10.2018г.
Каварненският районен съд в
публично съдебно заседание на осми
октомври през две хиляди
и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.
и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи на
разглеждане
НОХД №250 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП
Бонка КОСТАДИНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ш.А. ***редовно призован се явява лично,
воден от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и се представлява от назначения по
ДП №35/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген Тошево служебен защитник
- адв. М.Т. ***.
ПРЕВОДАЧЪТ М. З. Ш.
редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач
на обвиняемия Ш.А. ***М.З.Ш., който да извършва превод от български на пищу и обратно, по време
на разглеждане на настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на
преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.
М.З.Ш. –
ЕГН:**********,***.
Преводачът запознат с отговорността, обещава да даде верен превод.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
Ш.А. ***мъж, роден на ***г. в гр. **********, без адресна регистрация в Р.
България, без образование, неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.Т.
- Господин Съдия, на подзащитният ми е запознват с правата си, които
му бяха разяснени в мое присъствие.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ.Т. - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Бонка
Костадинова – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и
адвокат М.Т. - защитник на обвиняемия Ш.А. ***споразумение по реда
на чл.381 от НПК, постигнато след приключване
на ДП №35/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал.1, във връзка с чл.18 ал. 1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по отношение на взетата мярка за
неотклонение.
АДВ.Т. – Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен
е с тях и доброволно се
отказва от разглеждане на делото по
общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.А.
***- Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по ДП
№35/2018 г. по описа ГПУ
гр.Ген.Тошево доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М. З. Ш. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими
от бюджета на съда.
Издаде се служебна бележка.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.Т. - Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.А. ***- Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.А. **- мъж, роден на ***г. в гр. **********,
без адресна регистрация в Р. България, без образование, неженен, безработен,
неосъждан се
признава за виновен,
за това че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл.
Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през границата
на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита поради
независещи от дееца причини, престъпление по
чл.279,
ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемия Ш.А. ***- мъж, роден на ***г. в гр. *** следва да се определи съответно
наказание предвидено по чл.279, ал.1 вр. с
чл.18, ал.1 от НК да се
определи наказание в размер на 6 (шест) месеца ”лишаване
от свобода”, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 г. и глоба в размер на 100 лв.
На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита
времето, през което по отношение на
обвиняемият е била определена мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано
от 27.09.2018г.
Причинените
имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по досъдебното производство разноски в размер
на 120лв. (за преводач) да се заплатят от
обвиняемия.
Веществени
доказателства –няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА
.……………..
АДВОКАТ: М.Т. ……………
ОБВИНЯЕМ: Ш.А.
***
…………………..
ПРЕВОДАЧ: М.З.Ш.
……………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП №35/2018 г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево лично и представляван от защитника си адв.М.Т. ***, по силата на което Ш.А. ***- мъж,
роден на ***г. в гр. **********, без адресна регистрация
в Р. България, без образование, неженен, безработен, неосъждан се
признава за
виновен в това, че на 26.09.2018г. в землището на с.Дуранкулак, общ. Шабла, обл.
Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през границата
на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита, поради независещи от дееца причини, поради което на основание чл.279,
ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК му определя наказание в размер на 6 месеца (шест)
”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което
на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години
и „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто)
лева.
На
основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което по отношение на обвиняемия е била определена мярка за неотклонение
„задържане под стража“, считано от 27.09.2018г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ш.А. ***да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер в общ
размер на 180 (сто и осемдесет лева), от които 120 лв.
по набирателна сметка на РДГП – Русе в ТБ „Булбанк” АД –
Русе, IBAN ***ка на РС Каварна, както и 5,00 (пет) лева по сметка на РС Каварна в
случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №250/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от
НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „задържане под
стража“ взета по отношение на обвиняемия Ш.А. ***
със снета по-горе самоличност и
намира, че с оглед на постановената условна присъда, определената във фазата на
досъдебното производство мярка за
неотклонение „задържане под стража” следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
с определение №103/28.09.2018г. по ЧНД №242/2018г. по
ДП №35/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево мярка за неотклонение
„задържане под стража” по обвиняемия Ш.А. ***- мъж, роден на ***г. в гр. **********, без адресна регистрация в Р.
България, без образование, неженен, безработен, неосъждан, като обвиняемият следва да бъде освободен незабавно.
Препис
от определението да се изпрати на РП Каварна, Следствен арест гр.Добрич и ОЗ „Охрана“
гр.Добрич за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в
7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 08.10.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: