№ 164
гр. Харманли, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Т. Гогова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Административно
наказателно дело № 20255630200610 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, явява се прокурор П.
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т.
Д. АК – Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. – роден на 23.03.2005 г. в гр. Харманли, общ.
1
Харманли, обл. Хасково, с адрес гр. Симеоновград, кв. ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на
закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита
обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - Запознат съм със споразумението.Съгласен
съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И. Д. М., че е споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1,
вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
2
и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането
на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че
има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
обвиняемия, намира, че на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК,
следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното
споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на
обвиняемия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 10.12.2025 г. в гр. Харманли на основание чл.
375а, ал. 1, вр. с чл. 381 от НПК за решаване на ДП № 402/2025 г. по описа на
РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 4162/2025 г. по описа на РП
Хасково, ТО Харманли между Л.М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО
Харманли и адв. Т. Д. от АК Хасково, служебен защитник на обвиняемия И. Д.
М., съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият И. Д. М., с ЕГН: **********, роден на *** в гр.
Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ.
Симеоновград, гр. Симеоновград, кв. ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за
виновен в това, че:
На 02.10.2025 г. в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково,
без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а
именно: метамфетамин, с нетно тегло 0.12 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 70.10 % /тегловни
проценти/, на стойност 8.40 лева, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК е извършено при форма
на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Обвиняемият И. Д. М. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да му бъде наложено
3
административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
3.Веществени доказателства – остатъчно количество от наркотично
вещество /метамфетамин/ след анализ с нетно тегло 0.06 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
70.10 % тегловни проценти, запечатан в полиетиленов плик със стикер
„Изследвано ВД“, подписан от вещо лице и подпечатан с печати на МВР
Стара Загора, на съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“ на основание
чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по
съответния ред.
4. От извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК
не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване или обезпечаване.
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И. Д. М. следва да
заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Стара Загора направените
по досъдебното производство разноски в размер на 189.11 лв. /сто осемдесет и
девет лева и единадесет стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………
/П. П./ /адв. Т. Д./
ОБВИНЯЕМ:………………
/И. Д. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Долуподписаният И. Д. М., с ЕГН: **********, роден на *** в гр.
Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ.
Симеоновград, гр. Симеоновград, кв. ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по ДП №
402/2025 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. №
4162/2025 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли
Д Е К Л А Р И Р А М:
1.Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78а от
НК.
2.Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия.
3. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 375а от НПК,
а именно: наказателното преследване по делото ще бъде прекратено, както и
че при одобряване на споразумението от съда ще бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
ОБВИНЯЕМ:………………
/И. Д. М./
4
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Д.- Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. М. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между прокурор от РП- Хасково, ТО-
Харманли и Т. Д. - адвокат от АК-гр.Хасково, защитник на обвиняемия И. Д.
М., не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия И. Д.
М. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.375а,ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 10.12.2025 г. в гр. Харманли между РП
Хасково, ТО Харманли и адв. Т. Д. от АК Хасково, служебен защитник на
обвиняемия И. Д. М. ЕГН: **********, като:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Д. М., с ЕГН: **********, роден на *** в
гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ.
Симеоновград, гр. Симеоновград, кв. ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 02.10.2025 г. в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково,
без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а
именно: метамфетамин, с нетно тегло 0.12 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 70.10 % /тегловни
проценти/, на стойност 8.40 лева, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което
на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, чл. 78а, ал. 1 от НК и чл.
375а, ал. 2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
/петстотин лева/.
5
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал.5 от НК в полза на
държавата Веществени доказателства – остатъчно количество от наркотично
вещество /метамфетамин/ след анализ с нетно тегло 0.06 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
70.10 % тегловни проценти, запечатан в полиетиленов плик със стикер
„Изследвано ВД“, подписан от вещо лице и подпечатан с печати на МВР
Стара Загора, на съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“, което да се
унищожи по съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. Д. М.
ЕГН: ********** от гр. Симеоновград кв. *** да заплати в полза на
държавата по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по досъдебното
производство разноски в размер на 189.11 лв. /сто осемдесет и девет лева и
единадесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производството по НАХД № 610 /2025 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Заседанието приключи в 16,30 часа.
Протоколът се изготви на в с.з.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6