ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 07.03.2019 г.
Районен съд – Пазарджик,
Гражданска колегия, в закрито заседание на седми март две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 5063 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Ищецът „Водоснабдяване
и канализационни услуги“ ЕООД в качеството си на правоприемник на
„Водоснабдяване и канализация – в ликвидация“ ЕООД чрез пълномощника си адвокат
С. твърди, че ответницата Й.И.К. е ползвател на ВиК услуги, предоставяни от
ищцовото дружество и е титуляр на партида с абонаментен № ********* на адрес:
гр. Пазарджик, ул. „Преспа“ № 63, ет. 1, ап. 3. За предоставените й ВиК услуги
през периода от 29.06.2015 г. до 09.03.2018 г. от ищцовото дружество са издадени
месечни фактури за главница в общ размер на 4 408,60 лв. и мораторна лихва
за периода от 31.07.2015 г. до 09.03.2018 г. в размер на 248,94 лв., но
ответницата не ги е заплатила.
За дължимите
суми ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 1874/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.
Тъй като заповедта за изпълнение
е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК на длъжника, предявява на иск за
установяване на вземанията за главница и лихва и за присъждане на разноските по
делото, включително тези в заповедното производство.
Представя
писмени доказателства: справка за задължения на абонат, общи условия за
предоставяне на ВиК услуги, договор, заявление за промяна на партида,
декларация, заповед, карнети за отчитане на потреблението, акт за пломбиране,
констативни протоколи, договор за прехвърляне на търговско предприятие.
Моли да
бъде приложено ч.гр.д. № 1874/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.
Моли да
му бъде дадена възможност с оглед становището на ответницата да ангажира и
други доказателства.
В срока
по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата Й.И.К. не е подала отговор на исковата молба.
Съдът на
основание чл. 140, ал. 3 ГПК съобщава на страните следния проект на доклад по
делото:
Предявени
са по реда на чл. 422 ГПК при условията на обективно кумулативно съединяване
установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
съществуване на вземания за главница и лихва за забава, дължими за предоставени
на ответницата ВиК услуги, по отношение на които ищецът се е снабдил със
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК.
За основателността на главния иск в тежест на ищеца е при условията на пълно и главно доказване да установи, че ответницата е потребител на ВиК услуги, а ищецът й е предоставил ВиК услуги през процесния период, а по иска за мораторна лихва – настъпването на срока за плащане.
Представените
с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като
допустими, относими и необходими.
Съдът
приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат
такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор помежду си по
начин, удовлетворяващ и двете страни, а на ищеца ще бъде върната половината от
внесената държавна такса.
Воден от
горното и на основание чл. 140 и чл. 146, ал. 4 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито заседание, което ще се проведе на 05.04.2019
г. от 10,45 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 1874/2018
г. на Районен съд – Пазарджик.
ПРИЕМА представените с исковата молба
писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за
окончателно уреждане на спора, предмет на делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: