ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Каварна, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20253240200085 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Б. К. - Белчева.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Й. А. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Я. Д. от АК София, договорен защитник, надлежно
упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 59/2024 г. по описа на РУ
Шабла.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Й. А., ЕГН **********, ***, гражданство българско, българин,
образование - средно, неженен, безработен, осъждан, /реабилитиран/ с
постоянен адрес ***, живущ в ***.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Й. А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при РП Добрич
– ТО Каварна и адвокат Я. Д. от АК София - защитник на обвиняемия В. Й. А.,
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП №
59/2024 г. по описа на Районно управление гр. Шабла за извършените от
обвиняемия престъпления по чл. 354а, ал. 3, пред. 2, т.1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К.: Госпожо Съдия, поддържам така представено пред Вас
сключено споразумение за решаване на ДП № 59/2024 г. по описа на РУ
Шабла по отношение на В. Й. А. за извършено от него съставомерно деяние
по чл. 354а, ал. 3, пред .2, т. 1 от НК.
Като сме постигнали съгласие със защитника на обвиняемия да му се
определи наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно три
месеца „лишаване от свобода“, което изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК е постигнато съгласие да не се налага по-
лекото наказание предвидено по текста наред с лишаването от свобода, а
именно „глоба“.
Разноските са в тежест на обвиняемия платими по сметка на ОДМВР
Добрич в размер на 64,62 лв.
Вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата -
наркотичните вещества, които са изпратени за съхранение в Централно
2
Митническо управление отдел „МРР-НОП“ София.
Споразумението е подписано от обвиняемия доброволно със съзнание и
съгласие, че Вашият акт е със силата на влязла в сила присъда и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Считам, че така представеното пред вас споразумение по отношение на
параметрите на определеното наказание, съответства на извършеното деяние
на личността на извършителя, поради което не противоречи на закона и
морала и Ви моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Съдия, поддържаме споразумението с
посочените от прокурора параметри, и моля да го одобрите като
непротиворечащо на добрите нрави и на закона.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Й. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство № 59/2024 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Й. А.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 59/2024 г.
по описа на РУ Шабла да не бъде разгледано по общия ред.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от
съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има
3
последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият В. Й. А..
По отношение на обвиняемия В. Й. А., ЕГН**********, ***,
гражданство българско, българин, образование - средно, не женен,
безработен, осъждан, /реабилитиран/ живущ в ***, е повдигнато обвинение за
извършено престъпление от общ характер, за това, че на 02.10.2024 г. в ***,
без надлежно разрешително изискуемо по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рисково наркотично
вещество:
- марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 18,20 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 7.03 % на
стойност 364.00 лв.
- марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 880,00 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 17,11 % на
стойност 17600.00 лв.
всичко на обща стойност 17964,00 лева.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 3, пред .2, т. 1 от НК
Обвиняемият В. Й. А., се признава за виновен за така повдигнатите му
обвинение по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемият В. Й. А., ЕГН**********, по чл.354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК
следва да се определи съответно наказание с приложението на чл. 55, ал.1, т. 1
от НК.
3м. / три месеца/ „Лишаване от свобода”, което изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - не се налага по-лекото наказание -
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Направените по досъдебното производство разноски – 64.62 лв. са в
тежест на обвиняемият, платими по сметка на ОД МВР Добрич:
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД
BIC: BUINBGSF
4
Сметка: BG14BUIN70823160000615
Веществени доказателства – на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат
в полза на държавата
- наркотични вещества – на съхранение в Централно Митническо
управление отдел „МРР-НОП“ София /л. 37 по делото/.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К. ...............................
АДВОКАТ: Я. П. Д. ...............................
ОБВИНЯЕМ: В. Й. А. ................................
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна,
от една страна и обвиняемия по ДП № 59/2024 г. по описа на РУ Шабла, лично
и представляван от защитника си адв. Я. Д. от САК, по силата на което, В. Й.
А. с ЕГН **********, ***, гражданство българско, българин, образование -
средно, не женен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес ***,
живущ в ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 02.10.2024 г. в
***, без надлежно разрешително изискуемо по Закона за контрол върху
5
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рисково наркотично
вещество - марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 18,20 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 7.03 % на стойност
364.00 лв. и марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 880,00 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 17,11 % на
стойност 17600.00 лв., всичко на обща стойност 17964,00 лева, поради което и
на основание чл. 354а, ал. 3, пред. 2, т. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание "Лишаване от свобода" за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание -
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия В. Й. А. с ЕГН
**********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич
- ТБ „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, BIC: BUINBGSF, Сметка:
BG14BUIN70823160000615, сумата от 64.62 лв. (шестдесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки), представляваща разноски сторени в хода на
досъдебното производство, а на основание 190, ал. 2 НПК да заплати по
сметка на Районен съд - Каварна сумата от 5, 00 (пет) лева - държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - наркотични
вещества, предадени на съхранение в Централно Митническо управление
отдел „МРР-НОП“ София на основание чл. 354а, ал. 6, вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“
от НК, като ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 85/2025 година по описа на
РС Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .......................
6
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 1, ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
обвиняемия В. Й. А. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на влизане в сила на споразумението, да заплати доброволно
присъдените на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК разноски в размер на 64.62 лв.
(шестдесет и четири лева и шестдесет и две стотинки), като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5, 00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5, 00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:42 часа.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7