Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260020, 29 декември 2020 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, наказателен състав, на
двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета година, в публично
съдебно заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
………….………………………………
………….……………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : ............................…………..
............................…………..
секретар Нели
Митева, прокурор ……………, като разгледа докладваното от председателя АНД № 127 по
описа на РС Котел за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба на И.В.Х. против наказателно постановление (НП) №
20-0287-000210/05.06.2020г на Началника на РУ на МВР Котел, с което му е
наложено административно наказание глоба в размер на 150.00 лева за нарушение
на чл.150А, ал.1 от ЗДП. Жалбоподателят счита НП за незаконосъобразно и моли да
бъде отменено.
В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява и не изпраща представите.
За ОД на МВР Сливен не
се явява представител.
Производството
по делото е образувано по жалба, подадена в срок и от лице, което има право да
обжалва НП, поради което е допустимо. Разгледана по същество, жалбата се явява
основателна.
На
09.05.2020 г. св. Д.М. – младши инспектор при РУ на МВР Котел, заедно с
колегата си Димитър Кабаджов извършвали проверки за спазване на правилата за
движение по пътищата в района на село Градец, община Котел. Спрели за проверка
и жалбоподателя, който управлявал лек автомобил „Фолксваген каравел“ с рег. №
У4548АС, негова собственост. Проверяващите пристъпили към проверка на
документите на водача, вкл. и свидетелството за управление на МПС, което не им
било представено. В момента на проверка св. М. съставил на акт за установяване
на административно нарушение (АУАН), в който описал следната фактическа
обстановка : „На 09.05.2020 г. около 11:55 часа в посока село Градец управлява
Фолксваген каравел с рег. № У4548АС, негова собственост, като при проверката не
може да представи свидетелство за управление на МПС от съответната категория“.
Прието е, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл.150А от ЗДП.
Жалбоподателят се запознал със съдържанието на АУАН, подписал го и получил
препис от него.
Въз
основа на описания АУАН на 05.06.2020 г. е съставено обжалваното НП, в което е
възпроизведена описаната фактическа обстановка, като допълнително е уточнено,
че управлява МПС, без да притежава свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него превозно средство.
Административнонаказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил
разпоредбата на чл.150, ал.1 от ЗДП, поради което на основание чл.177, ал.1,
т.2, предл.1 от ЗДП му наложил глоба в размер на 150.00 лева. НП е съобщено на
наказания на 04.07.2020 г., който го е обжалвал пред РС Котел при спазване на
седемдневния преклузивен срок.
Въз основа на установените факти съдът стигна по правния извод, че
обжалваното НП следва да бъде отменено изцяло. Съдът, след като се съобрази със
задължението си служебно да провери дали са спазени всички правила при
провеждане на административнонаказателната процедура, констатира, че са
допуснати особено съществени нарушения, които, от една страна, са органичили
правото на защита на наказаното лице, и от друга, поставят съда в невъзможност
да провери правилността на обжалваното НП. При съставянето на АУАН е нарушена
грубо разпоредбата на чл.42, т.4 от ЗАНН, като нарушението е повторено от
административнонаказващия орган, който, от своя страна, е нарушил разпоредбата
на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. И двете разпоредби установяват задължение в АУАН,
респ. в НП, административното нарушение да се опише с неговите обективни и
субективни признаци, както и да се опишат обстоятелствата, при които е
извършено. Не е описано от каква категория е управляваното МПС, според
диференцирането им в 16 точки в ал.2.
На
следващо място, описаното нарушение не е подведено под съответстващата му
правна норма, установяваща правилото за дължимото поведение. С посочената за
нарушена норма на чл.150а, ал.1 от ЗДП е установено задължение водачът
да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която
спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право
да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред,
както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е
временно отнето по реда на чл.171, т.1 или 4 или по реда на чл.69а от
Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е
изгубено, откраднато или повредено.
Описаното в АУАН и в НП нарушение по-скоро индицира на такова по чл.100, ал.1,
т.1 от ЗДП, където е установено задължение за водача да носи свидетелство за
управление на МПС от съответната категория и контролния талон към него. Така не
става ясно за какво нарушение е санкциониран жалбоподателят – че не притежава свидетелство
за управление от съответната категория или че не го носи.
По изложените
съображения съдът следва да отмени обжалваното НП като незаконосъобразно, без
да пристъпва към разглеждането му по същество.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-0287-000210 /
05.06.2020г на Началника на РУ на МВР Котел като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
АС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е
изготвено.
С Ъ Д И Я :