О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 3801
Година 22.10.2019 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет
и втори октомври Година 2019
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдията Р. гражданско дело номер 5293 по описа за
2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по исковата молба на С.П.В., с която
против ответната Г. са предявени обективно съединени осъдителни искове за
неплатени възнаграждения за положен извънреден труд, с мораторни лихви за
забава в плащането им и установителен иск за признаване на положения извънреден
труд за осигурителен стаж.
С
разпореждане от
15.10.2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба, а на ищеца е
изпратено чрез пълномощника му съобщение, в едноседмичен срок от получаването му
да отстрани посочените в същото нередовности на исковата си молба (л.
16). С
подадената на 21.10.2019 г.,
в дадения му срок по чл. 129, ал. 2 ГПК, поправена искова молба, пълномощникът на
ищеца заявява,
че оттегля
предявения установителен иск за признаване на положения извънреден труд за
осигурителен стаж
(л. 30).
След като се
запозна с тази молба, съдът намери, че извършеното с нея оттегляне на предявения установителен иск за признаване на
положения извънреден труд за осигурителен стаж е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна - ищецът, чрез изричния му пълномощник по делото. За това оттегляне
не е необходимо съгласието на ответника, защото този иск е оттеглен до
приключване на първото заседание по делото. А тъй като с оттеглянето му съдът
се десезира от разглеждането му, делото в тази му част, по отношение на него, следва
да се прекрати (чл. 232 ГПК). В останалата му част, по отношение на останалите неоттеглени
горепосочени осъдителни искове, делото следва да продължи своя ход, защото в
дадения му срок ищецът е отстранил с поправената си искова молба нередовностите
на исковата си молба, и тя се счита редовна от деня на подаването й (чл. 129,
ал. 5 ГПК). Поради това следва да се изпрати на ответника съобщение за отговор (чл. 131, ал. 1 ГПК).
Воден от
горните мотиви и на основание чл. 232 и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско
дело
номер 5293
по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд
В ЧАСТТА МУ, по отношение на предявения от ищеца С.П.В., против
ответната Г., установителен иск за
признаване на положения извънреден труд за осигурителен стаж, поради
оттегляне на този иск.
ПРЕПИС от исковата молба в останалата й неоттеглена
част с приложенията към нея и от поправената искова молба от 21.10.2019 г., да
се изпрати на ответната Г.,
на която в съобщението да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното му съдържание и последиците от неподаването му, и от
неупражняване правото по чл. 212 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока
за отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано само
в частта му, с която частично се прекратява производството по делото, с частна
жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок връчването му на
страните, а в останалата му част не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: