Решение по дело №155/2025 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 25
Дата: 3 септември 2025 г.
Съдия: Елен Михайлов Маламов
Дело: 20255400200155
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Смолян, 03.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елен М. Маламов
при участието на секретаря Виляна Р. Ризова
в присъствието на прокурора С. С.
като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело №
20255400200155 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции във връзка с изпратено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
признаване на решение на несъдебен орган на К. Н. за налагане на финансова
санкция на българския гражданин И. А. К. от гр.Смолян.
В съдебно заседание прокурорът предлага да бъде уважено
искането за признаване на решението, тъй като са налице законовите
основания за това.
Засегнатото лице И. А. К. твърди, че към момента на констатиране
на нарушението се е намирал в Р България.
След като се запозна с представените по делото доказателства
съдът прие за установено следното:
Постъпилото искане е за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, което е придружено от Удостоверение по чл.4
1
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, в превод на
български език. Към удостоверението е приложено и копие от Решение №
7062542269387591 от 09.10.2024г. на Държавна служба "Движение по
пътищата (RDW), К. Н..
По постъпилото искане компетентен да се произнесе е Смолянският
окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй
като засегнатото лице И. А. К. живее в гр.Смолян, видно от приложената
справка по делото, което населено място се намира съдебния район на този
съд.
От приложеното Удостоверение и решение е видно, че с Решение №
7062542269387591 от 09.10.2024г. на Държавна служба "Движение по
пътищата (RDW), К. Н., влязло в сила на 20.11.2024г., на И. А. К. е наложена
финансова санкция в размер на 180 евро за това, че Удостоверението за
технически преглед за моторни превозни средства с маса по-малка от 3500 кг.
е престанало да бъде валидно на 30.09.2024 в 17:00 часа, което е нарушение на
Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение е
влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за
налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата и за него не се изисква двойна
наказуемост.
Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от
Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България
с надлежен превод на български език и съдържа всички реквизити, съгласно
Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на
засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция,
датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция.
Описани са обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от
засегнатото лице, и правната му квалификация. Приложено е и решението за
налагане на финансова санкция.
2
В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и се
потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване. Решението, представено за признаване и изпълнение,
се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава
и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било
постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство,
поради възрастта си, носи наказателна отговорност.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като
общият й размер от 180 евро и е с левова равностойност 352,05 лева/триста
петдесет и два лева и 5 ст./ по фиксирания курс на еврото към българския
лев/1.95583 лева за едно евро/.
Предвид гореизложеното съдът намира, че Решението за налагане
на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 7062542269387591 от 09.10.2024г. на
несъдебен орган в К. Н. - Държавна служба "Движение по пътищата (RDW),
влязло в сила на 20.11.2024г., с което на И. А. К. от гр.Смолян, ЕГН
**********, е наложена финансова санкция в размер на 180 евро с левова
равностойност 352,05 лева за нарушение по чл.2 от Кодекса за движение по
пътищата.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална
агенция по приходите.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
3
държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция и
изпращането му на компетентния орган за изпълнение.
КОПИЕ от Уведомлението да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския
апелативен съд в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не
спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
4