О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 13.11.2023 година град Търговище
Административен съд - Търговище
на тринадесети ноември две
хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от
председателя адм.дело №81 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Произнасянето е по реда на чл. 63 ал.1 от ГПК във вр.с чл.
144 АПК.
В рамките на настоящото производство с определение, постановено в открито
съдебно заседание, проведено на 03.11.2023г., съдът е допуснал съдебна
икономическа експертиза при определено първоначално възнаграждение на вещото
лице в размер на 600 лева, от което ответната по настоящото дело страна : Директорът
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/-Варна при ЦУ на
НАП, следва да внесе частта от 300 лева по набирателната сметка на АдмСТ в
7-дневен срок от получаване на съобщението. Съобщението до ответника е изпратено
по електронна поща на 07.11.2023г., но липсва изрично потвърждаване за момента
на получаването му. С молба вх.№2160/09.11.2023г., подадена по електронна поща
на същата дата, гл. юрисконсулт Е.В. – пълномощник на ответната страна, е
направила искане за продължаване на предоставения 7-дневен срок с още 7 дни,
тъй като Д“ОДОП“ – Варна била второстепенен разпоредител с бюджетни средства и
осигуряването на паричната сума за заплащане на определения депозит налагало
процедура, изискваща повече технологично време.
Искането е с правно основание чл. 63 ал.1 ГПК, тъй като страната иска
продължаване на определен от съда срок. Молбата, с която същото е направено, е
подадена в деня, в който се приема, че тази страна е узнала за определението на
съда/на 09.11.2023г./, т.е.преди изтичане на указания 7-дневен срок, и поради
това е допустима.
Съдът намира искането за основателно.
Същото е мотивирано от административния орган с необходимостта от повече технологично
време за осигуряване и плащане на сумата, чието одобряване се прави от
първостепенния разпоредител с бюджетни средства. Ето защо предвид изложените
мотиви съдът намира, че следва срокът за изпълнение на дадените указания да
бъде продължен. В този смисъл са налице уважителни причини по смисъла на чл. 63
ал.1 ГПК, като съдът намира за оптимално, че в рамките на 7 дни, считано от
датата на изтичане на първия срок – 16.11.2023г., да бъдат изпълнени дадените
указания. Ето защо и срокът следва да бъде продължен със седем дни, считано от 16.11.2023г.
до 22.11.2023г.вкл.
Водим от горното
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63
ал. 1 и 2 ГПК във вр.с чл. 144 АПК дадения на Директора
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/-Варна при ЦУ на
НАП с определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на
03.11.2023г., 7-дневен срок за внасяне
по набирателната сметка на АдмСТ на сумата от 300 лева като депозит за
възнаграждение на вещо лице, със СЕДЕМ
ДНИ, считано от 16.11.2023г. до 22.11.2023г.вкл.
Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“
/ОДОП/-Варна при ЦУ на НАП да бъде уведомен за настоящото определение чрез
упълномощения за делото юрисконсулт по електронен път като му се укаже да
потвърди датата на получаване на съобщението за определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: