РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………./….03.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито заседание на 08.03.2018 година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
т.д. №
104/2018
г. по описа на ВОС
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова
молба на „П и Н Транс” ЕООД гр. София, с която предявени искове против „ТКВ 2”
ЕООД гр. Варна и „Велостранс” АД Република Гърция за
солидарното осъждане на ответниците да заплатят на
ищеца сумата от 14 596.88 евро по фактури, издадени за осъществен
международен транспорт на стоки, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на завеждане на иска до окончателното им изплащане, както и мораторни лихви за забава плащането по всяка от издадените
фактури, описани в исковата молба от датата на падежа по всяка фактура до
11.01.2018 г. в общ размер на 1 340.93 евро. Претендират се и разноските
по делото. Цената на всеки от обективно кумулативно съединените искове е както
следва: главница 14 596.88 евро, лихва 1 340.93 евро.
Спорът е търговски, поради което и
съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.
Следва да се пристъпи към размяна на
книжа.
На осн. чл.
367 от ГПК, съдът.
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за разглеждане редовна ИСКОВА МОЛБА
на П и Н Транс” ЕООД, ЕИК *********, гр. София, с която предявени искове против
„ТКВ 2” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна и „Велостранс”
АД Република Гърция, рег. №
043653206000, за солидарното осъждане на ответниците
да заплатят на ищеца сумата от 14 596.88 евро по фактури, издадени за
осъществен международен транспорт на стоки, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на иска до окончателното им изплащане, както
и мораторни лихви за забава плащането по всяка от
издадените фактури, описани в исковата молба от датата на падежа по всяка
фактура до 11.01.2018 г. в общ размер на 1 340.93 евро. Претендират се и
разноските по делото. Цената на всеки от обективно кумулативно съединените
искове е както следва: главница 14 596.88 евро, лихва 1 340.93 евро.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на
ответника “ТКВ 2” ЕООД – гр. Варна препис от исковата молба и доказателствата
към същата.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
-
в
случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да
се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;
-
с
писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
-
спорът
може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна
спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса
ще се върне на ищеца;
-
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или
пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
-
в
отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага;
-
възражение
за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците
най-късно в срока за отговор на исковата молба.
-
указва
на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори
истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по
делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: