|
В Кърджалийския окръжен съд е постъпила касационната жалба с вх. № 29/20.02.2012 г., подадена от „Сиско АС” ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя В. Здравковски против решение № 302/11.11.2011 г., постановено по в. гр. д. № 357/2011 г. по описа на съда.
Съгласно разпоредбата на чл. 285 от ГПК, въззивният съд извършва проверка на редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията на чл. 284, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. При извършената проверка на редовността на подадената касационна жалба въззивният съд констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК. Съгласно чл. 284 ал. 3 т. 4 от ГПК, към жалбата се прилага документ за внесена такса при подаване на касационната жалба, какъвто в случая няма приложен.
Ето защо и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК следва касационната жалба да се остави без движение като се съобщи на жалбодателя, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности като представи документ за внесена такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 29/20.02.2012 г., подадена от „Сиско АС” ООД с ЕИК *********, представлявано от управителя В. Здравковски.
ДАВА на касационния жалбодател „Сиско АС” ООД с ЕИК *********, представлявано от управителя В. Здравковски едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба като представи документ за внесена такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв.
Да се съобщи на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, жалбата ще му бъде върната.
Председател: