№ 1745
гр. Велико Търново, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20244110103849 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, вр. с чл. 50 СК.
Образувано е по молба за развод по взаимно съгласие от М. К. К. и Д. Н.
К., с която се иска прекратяване на сключения между молителите граждански
брак.
В молбата си заявяват, че в брачните отношения е настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство, както и че са постигнали споразумение по
въпросите, касаещи прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителите още веднъж изразяват своето сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Заявяват, че доброволно са подписали споразумението и че разбират неговия
смисъл и съдържание.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на молителите,
събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното удостоверение се установява, че молителите са съпрузи,
като бракът им е сключен на 16.3.1989 г. в с. Леденик, Община Велико
Търново.
От брака на страните няма ненавършили пълнолетие деца.
Съпрузите са заявили желанието си за развод, като в съдебно заседание
поддържат предявената молба. За състоянието на брачната връзка съдът
направи извод от изявленията на молителите и най-вече от изразеното от тях
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно
съгласие. С оглед на което, съдът намира, че исканият развод следва да бъде
1
допуснат, без съдът да изследва мотивите за прекратяването на брака.
При преценка по чл. 51, ал. 2 СК, съдът намира, че споразумението
съдържа необходимото съдържание, преценява същото като пълно и
непротиворечащо на закона и морала, поради което следва бъде утвърдено.
Предвид липсата на изрична уговорка, окончателната държавна такса за
допускане на развода, която съдът определя в размер на 40.00 лева, следва да
се поеме от молителите по равно – по 20.00 лева от всеки от тях.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 330 ГПК, вр. чл. 50 СК,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на
16.3.1989 г. в с. Леденик, Община Велико Търново между М. К. К., ЕГН
********** и Д. Н. Ковачева, ЕГН ********** /след брака К./, поради
постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. К. К., ЕГН ********** и Д. Н.
К., ЕГН ********** споразумение за следното:
1. След прекратяването на брака молителката Д. Н. К. ще възстанови
предбрачното си фамилно име - Ковачева.
2. След прекратяване на брака молителите не си дължат издръжка.
3. Семейно жилище, находящо се в с. Леденик, Община Велико Търново,
се предоставя за ползване на молителя М. К. К..
4. Молителите декларират, че придобитите по време на брака движими
вещи, неописани в споразумението, са поделили доброволно и че нямат
претенции един към друг по отношение на същите, като нямат и претенции
относно уравняване на дяловете им.
5. Молителите декларират, че нямат претенции за получаване на дял от
личното имущество на другия молител, както и че с постигнатото
споразумение са уредени всички имуществени и неимуществени въпроси,
касаещи прекратяването на брака и с ликвидирането на съпружеската
имуществена общност и занапред няма и не могат да имат претенции един
спрямо друг.
ОСЪЖДА М. К. К., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Велико Търново държавна такса в
размер от 20.00 /двадесет/ лева, както и държавна такса от 5.00 /пет/ лева – при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Д. Н. К., ЕГН ********** /след развода Ковачева/ да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Велико
Търново държавна такса в размер от 20.00 /двадесет/ лева, както и държавна
такса от 5.00 /пет/ лева – при служебно издаване на изпълнителен лист.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3