Определение по дело №4531/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260315
Дата: 6 октомври 2020 г. (в сила от 26 октомври 2020 г.)
Съдия: Деница Божидарова Петкова
Дело: 20193230104531
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Д., 06.10.2020 г.

 

Д.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, деветнадесети състав, в закрито заседание на шести октомври  през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Петкова гражданско дело № 4531 по описа на ДРС за 2019 година, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от „Велков Агро” ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Д., с която срещу С.К.К. с ЕГН **********  е предявен иск по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца част от вземането, предмет на издадената по ч.гр.д. №3551/2019г. на ДРС заповед по чл. 410 от ГПК №1875 от 16.10.2019г., а именно:

8376,86 лв., представляваща неплатена цена на доставени торове, препарати и семена по фактура № ***/*** г. сумата от 325 лева, по фактура № ***/*** г. сумата от 1 576,50 лева, по фактура № ***/*** г. сумата от 576 лева, по фактура № ***/*** г. сумата от 4 719,36 лева, по фактура № ***/*** г. сумата от 180 лева и по фактура № ***/*** г. сумата от  1000 лева. - частично, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 03.10.2019 г. до окончателното й изплащане;

1423,17 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение, определено по размер на законната лихва за времето на забава, от която: 62,65 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 325 лева, начислена за периода от *** г. до *** г.,  370,36 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 1576,50 лева, начислена за периода от *** г. до *** г., 121,60 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 576 лева, начислена за периода от *** г. до *** г., 546,62 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 4 719,36 лева, начислена за периода от *** г. до *** г., 19,80 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 180 лева, начислена за периода от *** г. до *** г., 230,85 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 5 194 лева, начислена за периода от *** г. до *** г., 18,58 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 418,80 лева, начислена за периода от *** г. до *** г. и 52,71 лева, представляваща законната лихва върху сумата от 2 530,08 лева, начислена за периода от *** г. до *** г.

С молба вх. № 262362 от 29.09.2017г. ищецът, чрез изрично упълномощен адвокат с права по чл. 34, ал. 3 от ГПК, е извършил отказ от предявените искове.

Съдът, като съобрази обективираното в молбата изявление за отказ на ищцовата страна и прецени, че същото изхожда от активно легитимирано лице, приема, че същото надлежно десезира съда от разглеждането и решаването на предявената искова претенция, поради което производството по делото подлежи на прекратяване, поради отказ от иска, на основание чл. 233 от ГПК. Процесуалното действие не е обусловено от съгласието на ответника.

Съгласно указанията, обективирани в т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС на ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 от ГПК, респ. чл.415, ал.1 от ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 от ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо следва да бъде обезсилена в цялост издадената по ч.гр.д. №3551/2019г. на ДРС заповед по чл. 410 от ГПК №1875 от 16.10.2019г. /в срока по чл. 415, ал.4 от ГПК ищецът не е предявил иск за присъдената със заповедта главница в пълен размер, а по отношение на предявените вземания е налице отказ/.

 

 С оглед гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Районният съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4531/2019г. по описа на ДРС на основание чл.233 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по ч.гр.д. №3551/2019г. на ДРС заповед по чл. 410 от ГПК №1875 от 16.10.2019г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Д.ки окръжен съд.

 

След влизане в сила на определението, препис от същото да се приложи по ч.гр.д. № 3551/2019г. на ДРС.

 

Към съобщението за страните да се приложи препис от настоящото определение на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: