№ 11866
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110102227 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на А. А. срещу В. С. и В. С., с която се
претендира присъждане на суми в общ размер от 23 2396,89лв.
В срока за отговор на исковата молба, ответниците са подали насрещен иск, с който
претендират от ищцата сумата от 24 900лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от разгласяване на невярна и позоряща информация.
Съгласно чл. 211, ал. 1 и 2 ГПК, в срока за отговор на исковата молба ответникът може да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск или ако може да стане прихващане. Когато съдът прецени, че
съвместното разглеждане на насрещния иск ще бъде значително затруднено, той
постановява отделянето му.
В настоящия случай, съдът намира, че предявеният насрещен иск няма пряка връзка с
първоначално предявения, поради което не следва да бъде приеман за съвместно
разглеждане. Отделно от това, налице е хипотезата и на чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство предявения насрещен
иск.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно заверен препис от "молба" вх. № 83630/10.03.2025г., в която е
инкорпориран насрещния иск, който ДА СЕ ДОКЛАДВА на зам.-председател на СРС за
образуването му в отделно производство на принципа на случайното разпределение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2