№ 23341
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110162507 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .../ ...
12.09.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
дванадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №62507 по описа за
2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от ....., ЕИК ......., със седалище и адрес на управление:
гр......., представлявано от Ал.А- изпълнителен директор, срещу СВ. СЛ. СЛ., в качеството
му на наследник на ..., с която моли съдът да осъди ответника да заплати следните суми:
сума от 5 499,12 лв., представляваща обща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/, за обект с аб.№ ..., находящ се в гр......, за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба- 02.11.2021г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 868,16 лв., представляваща мораторна
лихва за забава върху посочената главница за периода от 15.09.2019г. до 08.10.2021г., сума
от 51,40 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018г. до
30.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба-
02.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и сума от 10,81 лв., представляваща
1
мораторна лихва за периода от 31.10.2019г. до 08.10.2021г.
В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника, уведомен на
14.05.2022г.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ....., ЕИК: ......., със седалище и адрес
на управление: гр......, представлявано от Ал.А- Изпълнителен директор, срещу СВ. СЛ. СЛ.,
за следните суми:
-сума от 5 499,12 лв., представляваща обща стойност на незаплатената ТЕ за обект с аб.
№..., находящ се в гр......, за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.;
-сума от 868,16 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху посочената
главница за периода от 15.09.2019г. до 08.10.2021г.,
-сума от 51,40 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода
01.09.2018г. до 30.04.2020г. и
-сума от 10,81 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 31.10.2019г. до
08.10.2021г.
Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139
от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наследник на ответницата, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на ТЕ, доставянето на ТЕ до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
забава, като УКАЗВА на ищеца, че за наличието на валидно възникнало договорно
правоотношение между страните по доставка на ТЕ не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
УКАЗВА на страните, че по исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ съдът
ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание в зависимост от процесуалното
поведение на ответника.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
..., със седалище и адрес на управление гр. ...., като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ..., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
2
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на ищеца, че за снабдяване с писмени доказателства може да поиска
издаване на съдебно удостоверение, след представяне на проект и заплащане на държавна
такса в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви лично или да изпрати процесуален представител в
първото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2022г. от 14:50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3