Решение по дело №340/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 44
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20212200200340
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Сливен , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Яница С. Събева Ченалова

Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело
№ 20212200200340 по описа за 2021 година

На основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА влязло в сила на 21.07.2021 год. Решение № AMS2-V-21
7113/3 постановено на 05.02.2021 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Република **********с което по отношение на българската
гражданка Д. М. ИЛ., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Н.З., общ. Н.З.,
обл. Сливен, ул. „Я.** и настоящ адрес: **********, е наложена финансова
санкция – парична сума в размер на 350,00 евро, с левова равностойност
684,54 лева (шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири
стотинки) за извършено на 12.12.2020 год. в 08,39 часа в Gemeindegebiet
Wolfsbach auf der Autobahn A1 nachst Strkm. 134,380, с автомобил с рег. №
СН**, превишила разрешената максимална скорост от 80 км./ч., с измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 52 км./ч., нарушение на Австрийските правни разпоредби: § 52
lit.a Z. 10a StVO 1960, § 99 Abs. 2e StVO 1960.
ИЗПРАЩА Решение № AMS2-V-21 7113/3 постановено на 05.02.2021
год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република
**********влязло в сила на 21.07.2021 год., ведно с препис от настоящото
решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на
1
последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 44/20.09.2021 год. по ЧНД № 340/2021 г. по описа на СлОС

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по повод на получено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, от което е видно, че с влязло в сила на ** год. Решение № AMS2-
V-21 7113/3 постановено на 05.02.2021 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Република **********на Д. М. ИЛ., с ЕГН ********** с постоянен адрес
гр. Н.З., общ. Н.З., обл. Сливен, ул. „Я.** и настоящ адрес: **********, е наложена
финансова санкция - парична сума в размер на 350,00 евро за нарушение на
Австрийските правни разпоредби: § 52 lit.a Z. 10a StVO 1960, § 99 Abs. 2e StVO 1960,
изразяващо се в следното: на 12.12.2020 год. в 08,39 часа в Gemeindegebiet Wolfsbach
auf der Autobahn A1 nachst Strkm. 134,380, с автомобил с рег. № СН**, превишила
разрешената максимална скорост от 80 км./ч., с измерено превишаване на скоростта
(след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 52 км./ч.
Изпратеното удостоверение на български език е издадено по смисъла на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура - Сливен счита, че са налице
законовите изисквания за признаване на решението за извършено нарушение на
територията на Република **********което е нарушение и по българското
законодателство. Предлага да се постанови решение, с което да се признае решението и
да се изпрати на Националната агенция по приходите.
Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично и с процесуален
представител - адв. Донев от АК – Сливен, надлежно упълномощен. В с.з. заявява, че е
запозната с решението, извършила е нарушението и ще заплати глобата.
Упълномощеният адв. Донев пледира, че е извършено нарушение и не оспорва размера
на глобата.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено
СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице Д. М. ИЛ. е българска гражданка, с постоянен адрес гр. Н.З.,
общ. Н.З., обл. Сливен, ул. „Я.** и настоящ адрес: ********** и компетентен да
разгледа делото съобразно чл. 31 вр. чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции е Окръжен съд – Сливен.
1
От представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е видно, че на засегнатото лице Д. М. ИЛ. с влязло в сила на ** год. Решение
№ AMS2-V-21 7113/3 постановено на 05.02.2021 год., издадено от
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република **********е наложена финансова
санкция в размер на 350,00 евро за извършено на 12.12.2020 год. нарушение на
Австрийските правни разпоредби: § 52 lit.a Z. 10a StVO 1960, § 99 Abs. 2e StVO 1960.
Левовата равностойност на сумата от 350,00 евро 684,54 лева (шестстотин осемдесет и
четири лева и петдесет и четири стотинки).
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са следните – на 12.12.2020 год. в
08,39 часа в Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nachst Strkm. 134,380, с
автомобил с рег. № СН**, превишила разрешената максимална скорост от 80 км./ч., с
измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 52 км./ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова
санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка
на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.
От описанието на извършеното от Д. М. ИЛ. нарушение следва извод, че
деянието й представлява административно нарушение според законодателството на
издаващата държава и тъй като поведението й нарушава правилата за движението по
пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30,
ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета, така и
според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото:
няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или
отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е
по-малка от 70,00 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е
наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било
уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
2
обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са
налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки
за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен
орган - Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия. С решението на
несъдебния орган в издаващата държава, българската гражданка Д. М. ИЛ. е осъдена да
заплати глоба в размер на 350,00 евро, чиято левова равностойност към 05.02.2021 год.
- датата на постановяване на решението в издаващата държава е 684,54 лева
(шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки).
След признаване на цитираното по - горе решение, същото заедно с препис от
настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се
изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението следва да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
3