ПРОТОКОЛ
МОНТАНА30.08.2013г.
Районен съд –
МОНТАНА, ІІ- ри наказателен състав в публично заседание на 30.08.2013г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на
секретаря: Н.И.
и прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ сложи за разглеждане НОХД № 30244 описа за 2013г. докладвано от съдия СЕМОВ
На именното повикване в 10:30 часа
се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, се явява лично и с адв. ГАБРИЕЛА
ДИМИТРОВА от АК - Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И.Н.Н. - роден на xxxгxxx, с постоянен адрес:xxx, българин, български
гражданин, без образование, живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН
xxxxxxxxxx.
НА основание чл. 381, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия И.Н.Н. - адв. ГАБРИЕЛА
ДИМИТРОВА от АК Монтана.
ПРОКУРОРЪТ –
Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което моля да го одобрите тъй като не противоречи на закона и
морала.
АДВ. ДИМИТРОВА – Уважаеми Господин Председател, с обвиняемия и
прокурора сме постигнали споразумение, Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и затова Ви моля да го одобрите.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. ДИМИТРОВА– Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по БП № 909/2013 г. по описа на РУ
„Полиция” гр. Монтана.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия признава ли
се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Н. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение, в
контекста на приложените доказателства на бързото производство установява, че
страните са се съобразили с изискванията на глава ХХІХ от НПК, като
споразумението не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ констатира, че страните са определили
наказание Пробация при условията на чл. 55 от НК, възползвайки се от
възможността на чл. 381, ал. 4 от НПК. Видно от данните по БП обвиняемия е
неправоспособен т. е. не притежава свидетелство за управление на МПС, поради което
и страните не са определили наказание при условията на чл. 343г от НК. Деянието
е формално и не изисква възстановяване на причинени имуществени вреди.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно
споразумението в съдебния протокол, както следва:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Н. - роден на xxxгxxx, с постоянен адрес:xxx, българин, български
гражданин, без образование, живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН
xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 24.08.2013г. в с. Лехчево, обл. Монтана, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка “О.”, модел”В.” с ДК № XXXX с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.28 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство “Алкотест 7510” с ф. № АРББ 0010 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА ОСНОВАНИЕ чл.
343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2
вр. с ал. 3, т. 1 вр. с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК обвиняемия И.Н.Н. се
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
Разноските по делото
не са направени за да се възлагат в тежест на обвиняемия Н..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ.
ЗАЩИТНИК:
/Н.
СТАВРЕВ/ /адв. Г. ДИМИТРОВА/
ОБВИНЯЕМ:
/И.Н.Н./
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията
на глава ХХІХ НПК между прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ - прокурор от РП - Монтана и
адв. ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА от АК – Монтана, в качеството на служебен защитник на
обвиняемия И.Н.Н., в следния смисъл:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Н. - роден на xxxгxxx, с постоянен адрес:xxx, българин, български
гражданин, без образование, живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН
xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 24.08.2013г. в с. Лехчево, обл. Монтана, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка “О.”, модел”В.” с ДК № XXXX с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.28 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство “Алкотест 7510” с ф. № АРББ 0010 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА ОСНОВАНИЕ чл.
343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2
вр. с ал. 3, т. 1 вр. с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК обвиняемия И.Н.Н. се
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
Разноските по делото
не са направени за да се възлагат в тежест на обвиняемия Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ТЪЙ като съдът реши делото, отпада нуждата от взетата мярка за
неотклонение, която е „Подписка” по отношение на обвиняемия Н..
НА ОСНОВАНИЕ горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия И.Н.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Монтана.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД (БП) № 30244/2013 г. по описа на
Районен съд - гр. Монтана, защото одобри споразумение за решаване на делото
спрямо обвиняемия Н..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: