№ 164
гр. Сливен, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200707 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Н. Р. С., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Т. от
АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство, с
пълномощно от 30.05.2024г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Р. С. - роден на .........г. в с. И., обл. С., местоживеене: гр. С., ж.к. Ст.З.
№.......,вх.......,ап......, българин, български гражданин, основно образование,
женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът констатира, че в представеното споразумение е допусната грешка
1
относно в номера на блока и апартамента на обвиняемия, поради което същите
ще бъдат надлежно отразени в споразумението, след съобразяване с данните
по лична карта на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Действително след снемане самоличността на
обвиняемия е допусната грешка, моля да бъде коригирана.
Адв. Т.: Моля да бъде коригирана допуснатата грешка.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да бъде коригирана допусната грешка в
споразумението.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Т.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение за решаване на
делото, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия
защитник, по реда на чл. 381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Н. Р.
С. престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за решаване на
наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. Т.: Запознати сме със споразумението, считаме, че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и
доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда
споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.
6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Н. Р. С. - роден на .........г. в с. И., обл. С., местоживеене: гр. С., ж.к. Ст.З.
№.......,вх.......,ап......, българин, български гражданин, основно образование,
женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 11.03.2025г., в с. И., общ. С. държал огнестрелно оръжие - ловна
пушка марка "ТОЗ", модел "ТУЛА 63", с открити куроци, сер. № заличен,
калибър 16 и 87 бр. боеприпаси (8 бр. патрони кал. 16; 24 бр. кал.7,52х51(.308
Winchester); 55 бр. кал. 12 (37 бр. „Baikal 12 Made in USSR“ c кафява хартиена
гилза; 10 бр. „12 12“ с кафява хартиена гилза и 8 бр. „12 12“ с червена
хартиена гилза)), без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
(ЗОБВВПИ):
- чл. 51, ал. 1 от ЗОБВВПИ: „Физически лица, пребиваващи на
територията на друга държава членка, физически и юридически лица,
регистрирани като търговци, и юридически лица с нестопанска цел,
регистрирани по националното законодателство на друга държава членка,
физически лица, които са граждани на трета държава, могат да
придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях на територията на
Република България чрез закупуване, по наследство, чрез дарение или замяна
след получаване писмено или по електронен път на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено
от него длъжностно лице. "
- чл. 56, ал. 3 от ЗОБВВПИ: ,,Лицето по чл. 51, ал. 1, получило
разрешение за придобиване, може да съхранява и/или носи и употребява
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях на територията на Република
България само с разрешение за съответните дейности, издадено писмено или
по електронен път от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, след предварително писмено одобрение от
съответния компетентен орган на държавата членка, в която лицето е
пребиваващо - престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК.
3
На обвиняемия Н. Р. С. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, иззетите по делото веществени
доказателства:
1 бр. ловна пушка марка „ТОЗ“, модел „Тула 63“ с открити куроци, сер.
№ заличен, калибър 16, предадена за съхранение в служба „КОС“ при РУ
— Сливен;
6 бр. патрони кал. 16, 19 бр. патрони кал. 7,52x51 (.308 Winchester), 50 бр.
патрони кал. 12 (37 бр. „Baikal 12 Made in USSR“ c кафява хартиена
гилза, 7 бр. патрони „12 12“ с кафява хартиена гилза и 6 бр. патрони „12
12“ с червена хартиена гилза), предадени за съхранение в служба „КОС“
при РУ – Сливен се отнемат в полза на държавата като вещи, чието
притежаване е забранено, след което да се унищожат.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. С. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 138,91 лева (сто тридесет и
осем лева и деветдесет и една стотинки) по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Н. Р. С. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Д. Б.) (Н. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. П. Т.)
След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Н. Р. С., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 707/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. Р. С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5