№ 1212
гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220104909 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 13:50 часа, се явиха:
Ищецът „В**“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. По
делото е постъпила молба вх. №17952/24.06.2025 г. от адв. П. Г., в която молба
същият заявява искане за оттегляне на претенцията и за прекратяване на
производството по делото.
Не се явява ответникът Я. Х. Д. – редовно призована. Същата се
представлява от назначения от съда особен представител – адв. К. Ш..
АДВ. Ш.: - Да се даде ход на делото. По молбата за оттегляне на
исковата претенция предоставям на съда.
С оглед на конкретните данни по настоящото дело съдът счита, че на
назначения особен представител следва да бъде излатено внесеното от
ищцовата страна възнаграждение, независимо от направеното с молбата
искане за оттегляне на исковата претенция, която е депозирана към днешното
съдебно заседание, тъй като особеният представител е участвал в процедурата
по чл. 131 ГПК, както и в процесуалните действия в насроченото днешно
съдебно заседание. С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА да се изплати на адв. К. Ш. в качеството й на особен
1
представител на ответника Я. Х. Д., сумата в размер на 250 лв. за
възнаграждение, от внесения от ищцовата страна по делото депозит.
Съдът счита, че към следва да се произнесе по молбата за оттегляне на
исковата претенция, тъй като наличието на една такава молба представлява
процесуална пречка за даване ход на делото. Молбата е направена към датата
на първото по делото съдебно заседание, поради което и за да произведе
своите правни последици не се изисква съгласие на ответната страна. По
съществото си същата молба е основателна, тъй като съдържа изявление на
упълномощения процесуален представител за оттегляне на претенцията
изцяло, поради което и на осн. чл. 232, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ без разглеждане предявения иск от „В**“ ЕООД гр. Пазарджик
против Я. Х. Д. (Димова) с правно основание чл. 422 от ГПК, поради неговото
оттегляне, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4909/2024 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик, в
едноседмичен срок, който срок за ищцовата страна тече от датата на
получаване на съобщението, а за ответника от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2