№ 90
гр. Враца, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на първи октомври, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело №
20211400900119 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 1467/17.08.2021
год. на К. Ю. Н., с ЕГН **********, чрез пълномощника адв. Й.Д., с която
против ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК ***, е предявен иск за сумата от 26 000 лева –
обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на пътно-
транспортно произшествие от 10.02.2021 год. в гр. Бяла Слатина, ведно със
законната лихва върху сумата от 22.03.2021 год. до окончателното изплащане
на обезщетението.
При извършена на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК проверка на
редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК, поради което с Разпореждане №
60/20.08.2021 год. на ищцата са дадени указания за отстраняване в
едноседмичен срок на нередовностите в исковата молба чрез представяне на
документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса в размер на 1 040,00
лева по сметка на Окръжен съд – Враца. С този съдебен акт ищцата е
предупредена за неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените
указания.
Във връзка с отправено искане за освобождаване на ищцата от внасяне
на държавна такса на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК, съдът изрично е
посочил, че въз основа на представените по делото доказателства ищцата не е
сред кръга от лицата, които са освободени от внасяне на държавна такса по
силата на тази законова разпоредба.
Разпореждането с така дадените указания на съда, заедно със
съобщение по делото, е било връчено на пълномощника на ищцата адв. Й.Д.
1
чрез негов колега на 13.09.2021 год.
Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 20.09.2021
год., като в този срок, а и до настоящия момент не е постъпила молба, към
която да е приложен документ за внасяне на дължимата държавна такса.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че исковата молба е
останала нередовна и като такава подлежи на връщане, а производството по
делото подлежи на прекратяване.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1467/17.08.2021 год. на К. Ю. Н., ЕГН
**********, против ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК ***, за сумата от 26 000 лева –
обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху
сумата от 22.03.2021 год. до окончателното изплащане на обезщетението,
поради неотстранени нередовности по същата.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 119/2021 год. по
описа на Окръжен съд – Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – София в едноседмичен срок от връчването му на ищцата, чрез
пълномощника й Й.Д..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2