№ 1471
гр. София, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20241100902099 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с
правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр.чл. 327, ал.1 от
ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
С определение № 39424/30.09.2024 г., постановено по гр. д. №
20241110150638 г. по описа на СРС, 68 състав, на основание чл. 118, ал. 2, изр.
1 от ГПК вр. чл. 104, т. 4 и т. 6 от ГПК, производството е прекратено и
изпратено по подсъдност на надлежния съд – Софийски градски съд.
Разглеждането на делото е продължило под номер 2099/2024 г. по описа на
СГС, VI-12.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, твърди, че
вземанията му произтичат от Договор № ********** за продажба на топлинна
енергия, сключен с ответника УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, ЕИК
*********, за топлоснабден имот – съдебна медицина, находяща се в гр.
София, общ. Триадица, ул. „Здраве“ № 2, с аб. 2103/инсталация **********. За
процесния период са били в сила Общи условия за продажба на топлинна
енергия за стопански нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители в
гр. София, одобрени с Решение № ОУ-043/12.07.2002 г. на ДКЕВР, Решение №
ОУ-013/06.03.2006 г. на ДКЕВР, както и ОУ одобрени с Решение № ОУ-
033/08.10.2007 г. на ДКЕВР, в сила от датата на решенията. В глава IV от ОУ –
1
„Заплащане на ТЕ“, чл. 40, ал. 1 е уговорено, че купувачите на ТЕ са длъжни
да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в срок до 20 число на месеца,
следващ месеца на доставката след получаване на издадената от продавача
данъчна фактура. Ищецът твърди, че с изтичането на последния ден от този
срок, ответникът е изпадал в забава за сумите по фактурите. В чл. 40, ал. 2 от
ОУ е била предвидена възможност купувачът на топлинна енергия да подаде
възражение относно стойността на начислената топлинна енергия, което не е
било направено.
Сочи, че е изпратил писмо покана, с което длъжникът е бил поканен да
заплати доброволно дължимата сума, но плащане не е извършено.
Поддържа, че се снабдил със заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК от 30.04.2024 г. по образуваното ч.гр.д. №
16777/2024 г. по описа на СPC, въз основа на заявление по чл. 410 ГПК,
издадена срещу ответника в настоящото производство, за следните суми: 138
480,56 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия за периода 01.08.2020 г. до 30. 06.2022 г., както и сума отразена в
изравнителна сметка № **********/31.07.2021 г. за периода м. 08.2020 г. до
07.2021 г., 32 774,29 лв. законна лихва за забава от 31.07.2021 г. до 11.03.2024
г., както и държавна такса в размер на 3425,10 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв.
С Разпореждане № 116192 от 15.08.2024 г. по ч.гр.д. № 16777/2024 г. по
описа на СPC, 68 състав, във връзка с постъпило възражение от длъжника в
срока по чл. 414 ГПК е указана възможността на заявителя да предяви
установителен иск за вземането си.
Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да се признае за
установено, че ответникът му дължи сумата от 171 254,85 лв., от които : 138
480,56 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия за периода 01.08.2020 г. до 30. 06.2022 г., както и сума отразена в
изравнителна сметка № **********/31.07.2021 г. за периода м. 08.2020 г. до
07.2021 г., 32 774,29 лв. законна лихва за забава от 31.07.2021 г. до 11.03.2024
г., ведно със законната лихва от 21.03.2024 г., датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до
окончателното плащане на сумите. Претендира разноски.
Ответникът „УМБАЛ „Александровска“ ЕАД в законоустановения срок
2
по чл. 367 от ГПК е депозирал писмен отговор на исковата молба. Оспорва
предявения иск като неоснователен. Твърди, че дължимите суми за потребена
топлинна енергия за процесния период са начислени неправилно и в
нарушение на действащото законодателство. Доставеното количество
топлинна енергия в сградата било извършено неточно и не кореспондирало с
реалната консумация.
Оспорва като неоснователна претенцията на ищеца за заплащане на
законна лихва върху претендираната сума от 171 254,85 лв., която включва
както главница в размер на 138 480,56 лв., така и лихва в размер на 32 774,29
лв., до окончателното изплащане на задължението. Сочи, че в конкретния
случай липсва уговорка между страните за заплащане на лихва върху лихва.
Прави евентуално възражение за погасителна давност. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като
обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Съгласно документните намиращи се в гр.д.№ 16777/2024 г. на СРС въз
основа на подадено заявление е била издадена Заповед № 13414/30.04.2024 г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, връчена на длъжника
на 29.05.2024 г.
На 27.06.2024 г., т.е. в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК, длъжникът е подал
възражение.
Указанията на заповедния съд за възможността да се предяви
установиления иск по чл.422 ГПК са били съобщени на заявителя по
електронен път на 19.08.2024 г., като исковата молба е депозирана на
27.08.2024 г., а предствянето на доказателства за това е осъществено същата
дата.
Между страните не се спори относно наличието на сключен между тях
Договор № ********** за продажба на топлинна енергия за топлоснабден
имот – съдебна медицина, находяща се в гр. София, общ. Триадица, ул.
„Здраве“ № 2, с аб. 2103/инсталация **********.
По делото е било прето заключение на СТЕ, което съдът кредитира като
обосновано, установило, че начислените суми ( главница с ДДС ) на ответника
- клиент с номер инсталация N 4000 156 633 за топлоснабден имот „Съдебна
медицина" на адрес: гр. София. общ. "Триадица", ул. "Здраве" N 2 за
3
потребена топлинни енергия за процесния период са единадесет равни
месечни вноски и една дванадесета изравнителна вноска за периода
01.08.2020г. - 31.07.2021 г., както и суми по прогноза за периода 01.08.2021 г. -
30.06.2021.
За процесння период 01.08.2020г. - 30.06.2022г. „Топлофикация София"
ЕАД е начислявала за топлоснабдения имот - стопански обект „Съдебна
медицина" топлоенергия в съответствие с Глава Трета, Раздел I - Общи
разпоредби чл.25. ал.1 и ал.З от „Общите условия за продажба на топлинна
енергия та стопански нужди от „Топлофикация София" ЕАД на потребители в
гр. София", а именно търговското измерване и отчитане от ТР „Земляне" -
”Топлофикация София" е извършвано ежемесечно чрез средство за търговско
измерване – топломер, монтиран на границата на содственоет на
съоръженията - абонатната станция на самия обект. За процесння период
01.08.2020г. - 30.06.2022г. в сградата - топлоснабден имот „Съдебна медицина"
на адрес: гр.София. общ. "Триадица”, ул. "Здраве" \ 2 е отчитана потребена
топлоенергия общо за отопление и за битово горещо водоснабдяване (БГВ).
Процесиият имот е самостоятелна сграда със собствена Абонатна
станция, поради което на ответника топлоенергия, отдадена от сградна
инсталация, топлоенергия за отопление „Имот", топлоенергия за битово
горещо водоснабдяване и топлоенергия, отдадена от отоплителни тела в
Обшите части на сградата, не е разпределяна. Не е начислявана и
компонентата „Сума мощност".
Отчетената и начислена на ответника топлоенергия е в съответствие със
Закона за енергетиката (чл. 140,141,142,143,144) и Наредба МЕ-РД-04-l
12.03.2020 г. за топлоснабдяването обн. Д.В.бр.25 20.03.2020г ., както и
Общите условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от
„Топлофикация София" ЕАД на потребители в гр. София. По време на
процесния период е начислявана прогнозна топлоенергия и суми на
единадесет равни вноски за периоди 01.08.2020г. - 31.07.2021 г. и 01.08.2021 г.
- 31.07.2022г., които са изравнявани с една дванадесета вноска в м. юли за
двата периода.
Размерът на задължението на ответника ( суми главница с включен ДДС
) за процесния период 01.08.2020г. - 30.06.2022г. за отчетената от ТР „Земляне"
топлоенергия общо за отопление и БГВ и съответстващите начислени суми по
4
действащите цени на топлоенергията за потребителите от гр. София общо за
процеения период с вкл. ДДС е в размер на 138 482.65лв.
Количеството топлоенергия, потребено в процеения имот е измервано
посредством общ топломер, монтиран на границата на собственост -
Абонатната станция на процеения имот, поради което отчетените от
топломера количества топлинна енергия съгласно чл.57.ал.1 и ал.З от Наредба
МЕ-РД-04-l / 12.03.2020г. за топлоснабдяването не следва да са коригирани с
технологичните разходи на Абонатната станция.
Общият топломер като средство за търговско измерване е
метрологически освидетелстван през 2021 г. и 2023г. и това е документирано
със Свидетелства за метрологична проверка. За 2021 г. топломерът № 644
63 852 монтиран на 11.06.2021 г., и е с оценен в съответствие с изискванията
на MID.
Съгласно заключението на приетата в хода на производството и
неоспорена от страните ССЕ, която съдът кредитира като компетентно
изложена, от ищеца са издадени данъчни фактури за топлоснабдяване на
процесния имот на основание договора за периода м.08.22 г. – м.06.2022 г.,
както и сума за изравнителна сметка № ********** от 31.07.2021 г. на
стойност 217 192, 56 лв.
Общият размер на начислените закрити вземания за периода м.08.22 г. –
м.06.2022 г. като изравнителна сметка възлиза на 78 712 лв. или общ неплатен
остатъка е 138 480,56 лв.
Съгласно представените фактури в тях не се съдържа индивидуализация
на вземанията по пера – за топлинна енергия, сградна инсталация, общи части
и пр.
ВЛ е изчислило общия размера на главницата за за вземанията с
настъпил падеж след 21.03.2021 г. на 138 480,65 лв., а на лихвата за забава
върху стойността на наезаплатените процесни фактури за периода след
21.03.2021 г. за периода от датата следваща датата на договорения в гл. IV от
ОУ, чл.40, ал.1 срок за заплащане на всяка една фактура (начиная от
30.06.2021 г.) до 11.03.2024 г. възлиза на 34 377,60 лв., като при отчитане на
незаплатения остатък по фактура № **********/30.06.2021 г. е главника
7404,48 лв., а частта от заплатените лихви по тази фактура е 608,85 лв. В
резултат общия размер на лихвите възлина на 32 774,29 лв., който е отчетен
5
при ищеца.
При така установената фактическа обстановка съдът намери от
правна страна следното:
Установителния иск по чл.422 от ГПК е предявен в срока по 415, ал.4 от
ГПК, поради което е процесуално допустим.
При липса на спор относно наличието на сключен Договор №
********** за продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот – съдебна
медицина, находяща се в гр. София, общ. Триадица, ул. „Здраве“ № 2, с аб.
2103/инсталация ********** по депозираните Общи условия(ОУ), по
предявеният иск за заплащане на доставена топлоенергия, в тежест на ищеца-
доставчик е да установи в съответствие с чл.327, ал.1 от ТЗ количеството и
стойността на доставената стока, а върху ответника извършеното плащане.
Настоящата инстанция намира, че ищецът е доказал изпълнение на
задължението за периода 01.08.2020 г. - 30.06.2022 г. При безспорност на
доставката на топлоенергия за периода, съгласно заключението на СТЕ
измерената въз основа на преминало метрологична проверка средство за
търговско измерване(чл.156 от ЗЕ) – брояч топломер реално потребена
енергия е на стойност 123 059,65 лв., а с ДДС 226 530,02 лв. Цената е била
определена в съотвествие с Наредбата от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването.
Начислената за процесния период прогнозна топлоенергия, отговаря на
нормативните изидсквания, като изравняването е направено въз основа на
реално измереното количество енергия. Доколкото топлоснабденият имто е
самостаятелна сграда, ползваща енергията за стонаски нужди, в сумата не са
включвани други технологични разходи.
При установената доставка на стоката, за ответникът е възникнало
задължение за заплащане на нейната цена.
Съгласно чл. 4, ал.1 от ОУ заплащането се извършва до 20 число на
месеца, следващ месеца на доставката.
Следователно при липсата на установено плащане на извършените
доставки, извън констатираното от ССЕ, за ответника е налице забава за
плащането по всяка фактура от 20 число на следващия месец. Предвид
паричния характер на задължението обезщетениепо се определя по реда на
чл.86 ЗЗД.
Ответникът е направил евентуално възражение за погасителна давност
на задълженията за главница и лихва.
6
Исковата молба се счита за предявена на 21.03.2024 г.(чл.422, ал.1 от
ГПК). Следователно вземанията с падеж настъпил в периода преди 21.03.2021
г., предвид периодичния им характер( ТР№3/11 г.), са погасени по давност, с
изключение на вземането по изравнителната сметка. Макар да касае
доставена услуга за предходен период, неговата изискуемост, откогато
започва да тече давността(чл.114, ал.1 от ЗЗД), настъпва с фактурирането и
следователно не се явява погасено по давност.
Същевременно ищецът при предявяване на иска е съобразил периодите
на погасителната давност, като видно от ССЕ вземанията за главници с падеж
след 21.03.2021 г. са съизмерими с претендираните: главница 138 480,65 лв.,
при претендирана 138 480,56 лв., а лихва за забава след 21.03.2021 г. до
11.03.2024 г. е в размер на 34 377,60 лв., при осчетоводена и претендирана –
32 774,29 лв., сочещо на основателност на предявените искове в пълен размер.
В тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца
разноски: 6 850,20 лв. ДТ; 2 Х 1000 лв. депозити за ВЛ; 300 лв. ЮК
възнаграждение за настоящата инстанция; 50 лв. ЮК възнаграждение в
заповедното производство или общо 9 200,20 лв.
Воден от горното Софийският градски съд
РЕШИ:
Приема за установено на осн. чл.422 от ГПК, че УМБАЛ „Александровска“
ЕАД с ЕИК *********, със седалище/адрес на управление гр.София,
общ.”Триадица”, ул.“Св. Георги Сифийски” №1, дължи на „Топлофикация
София” ЕАД с ЕИК *********, адрес гр. София ул.„Ястребец”23 Б сумата 138
480,56 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.31.07.2021 г. до 30.06.2022г. и изравнителна сметка
№**********/31.07.2021г.; 32 774,29лв. – мораторна лихва за забава за
периода 31.07.2021г. - 11.03.2024 г. по Заповед № 13414/30.04.2024 г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по гр.д.№ 16777/2024 г.
на СРС, ведно със законната лихва от 21.03.2024 г. до окончателното
изплащане на сумите, като отхвърля иска за лихви и главници за периода до
31.07.2021 г.
7
ОСЪЖДА УМБАЛ „Александровска“ ЕАД с ЕИК *********, със
седалище/адрес на управление гр.София, общ.”Триадица”, ул.“Св. Георги
Сифийски” №1, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********,
адрес гр. София ул.„Ястребец”23 Б разноски в размер на 9 200,20 лв. на осн.
чл.78, ал.1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
8