№ 1349
гр. Плевен, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Силвия Г. Даскалова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. Н.
като разгледа докладваното от Силвия Г. Даскалова Гражданско дело №
20234430101820 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и
чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано по искова молба от „АГЕНЦИЯ
ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" София, БУЛСТАТ *** със седалище и
адрес на управление гр. София 1051, ул. „Триадица" № 2, представлявано от
Р.Д.П. - изпълнителен директор, ЧРЕЗ *** на Дирекция социално
подпомагане-Плевен, адрес на управление гр. Плевен, пл. „Иван
Миндиликов" №8, ет.2, М.К.М. ПРОТИВ: Е. З. Н., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Плевен, обл. Плевен, ул. „***" *** за признаване на
установено, че дължи сумата от 673,55 лв., представляваща главница, лихва в
размер на 3,92 лв. за периода 01.01.2022 г. до 04.04.2022 г., лихва в размер на
35,92 лв. за периода 01.08.2021 г. до 04.04.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано oт 10.06.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №
1814/13.06.2022г. по ч.гр.д. № 3228/2022г. по описа на РС-Плевен.
Твърди се, че ответницата е подала заявление-декларация с вх. №
ЗСП/Д- ЕН/3257/27.07.2021 г. за отпускане на целева помощ за отопление по
реда на Наредба № РД-07-5/16.05.2008 г. за отоплителен сезон 2021/2022 г.,
1
по което е отпусната сумата от 523,55 лв. Посочва се, че за отпускането на
посочената сума е издадена заповед № ЗСП/Д-ЕН/3257/13.08.2021г. на *** на
Дирекция „Социално подпомагане" - Плевен.
Твърди се, че на 24.01.2022 г. Е. Н. е подала заявление-декларация с вх.
№ ЗСПД/Д-ЕН/398/24.01.2022 г. за отпускане на еднократна помощ при ***
по реда на чл. 5а от Закона за семейните помощи за деца (ЗСПД), по която е
отпусната сумата от 150 лв. със заповед № ЗСПД/Д-ЕН/398/25.01.2022 г. на
*** на ДСП-Плевен.
Сочи се, че при направена справка в Национална база данни
„Население" на 22.03.2022 г. е констатирано, че Е. Н. е сключила граждански
брак на *** г. с лицето ***, гражданин на ***.
Излагат се доводи, че на основание чл. 14а, ал. 1 и ал. 2 ЗСП и чл. 14,
ал. 1 ЗСПД във връзка със заповеди № 1506-РД01-0173/24.03.2022 г. и №
1506-РД01- 0172/24.03.2022 г. на *** на ДСП-Плевен за извършване на
проверка за установяване на недобросъвестно получени социални помощи са
издадени два констативни протокола от 29.03.2022 г. от които се установява,
че ответницата Н. е декларирала неверни данни в заявления-декларации с вх.
№ ЗСП/Д- ЕН/3257/27.07.2021 г. и вх. № ЗСПД/Д-ЕН/398/24.01.2022 г.
относно семейното си положение и доходите на семейството.
Твърди се, че Е. Н. не е отговаряла на материалноправните условия за
отпускане на целевата помощ за отопление и еднократната помощ за *** по
чл. 5а ЗСПД, същите се явяват недобросъвестно получени и подлежат на
възстановяване.
Излагат се доводи, че констативните протоколи са връчени лично на
ответницата на 29.03.2022 г. Посочва се, че в законоустановения тридневен
срок не са постъпили писмени възражения в ДСП-Плевен от страна на
лицето.
Сочи се, че на основание протоколите са издадени заповеди № Д_ЕН-
ВС-23/04.04.2022 г. и № Д_ЕН-ВС-24/04.04.2022 г. на *** на ДСП - Плевен за
възстановяване на недобросъвестно получените от ответницата социални
помощи. Твърди се, че заповедите за възстановяване са връчени с обратна
разписка на 11.05.2022 г. /известие за доставяне ИД PS 5800 01LBMF S/, не са
обжалвани и са влезли в законна сила.
Посочва се, че на 02.06.2022 г. са връчени покани за доброволно
изпълнение с изх. № 1506- 94Е-00-1606/26.05.2022 г. и изх. № 1506-94Е-00-
1607/26.05.2022 г. с обратна разписка /известие за доставяне ИД PS 5800
01BQK 1/.
Излагат се доводи, че тъй като сумата в общ размер от 673,55 лв. не
2
била възстановена, ищецът по настоящото дело подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл. 417 ГПК от 10.06.2022г.
в Районен съд - Плевен. Сочи се, че в резултат на това е образувано ч. гр. д. №
3228/2022 г. по описа на Районен съд - Плевен, по което са издадени Заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 с №
1814/13.06.2022 г. и изпълнителен лист № 1641 от 20.06.2022 г.
Твърди се, че е образувано е изпълнително дело № 20234430400071 по
описа на *** при PC - Плевен. Твърди се, че заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. След дадени указания с
Разпореждане № 2819/10.03.2023 г. на PC Плевен, XIII-ти гр. състав,
заявителят е предявил настоящия иск за установяване на вземането си.
Направено е доказателствено искане да се изиска ч. гр. д. № 3228/2022
г. по описа на Районен съд – Плевен. В случай на оспорване на претенцията от
страна на ответника, е направено доказателствено искане за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза.
В срока по 131 ГПК, адв. Ч. Д. от АК-Плевен, назначен за *** на
ответницата, депозира писмен отговор, в който поддържа становище, че
искът е вероятно основателен, не го оспорва по основание и размер. Излага
становище, че не е необходимо назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза. Не са направени доказателствени искания.
В открито съдебно заседание ищецът се представлява от *** С.С., като
исковата молба се поддържа по изложените съображения. Претендират се
разноски.
В открито съдебно заседание ответницата се представлява от ***. Ч. Д.
от АК-Плевен. Поддържа се отговора на искова молба.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните
по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното:
От приложеното ч.гр.д. №3228/2022 г. по описа на РС-Плевен се
установява, че ищецът е депозирал на 10.06.2022г. пред РС-Плевен заявление
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК срещу
ответницата за исковите суми. Установява се също така, че за претендираните
вземания е била издадена Заповед за изпълнение № 1814/13.06.2022г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 ГПК. С
Разпореждане №2819/10.03.2023г. по ч.гр.д. №3228/2022 г. по описа на РС-
3
Плевен, получено на 14.03.2023г. от заявителя, е указано на заявителя да
предяви иск за установяване на вземанията си, като искът е предявен в
законоустановения срок – на 31.03.2023г.
При така изложеното, съдът счита, че предявеният иск е допустим и
следва да бъде разгледан по същество.
Установява се от представената в заверено копие на л.11 от делото
Заповед за извършване на проверка за установяване на недобросъвестно
получени социални помощи №1506-РД01-0173/24.03.2022г., че е издадена на
24.03.2022г. по отношение на проверявано лице Е. З. Н., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Плевен, обл. Плевен, ул. „***" ***.
Установява се от представената в заверено копие на л.12 от делото
Заповед за извършване на проверка за установяване на недобросъвестно
получени социални помощи №1506-РД01-0172/24.03.2022г., че е издадена на
24.03.2022г. по отношение на проверявано лице Е. З. Н., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Плевен, обл. Плевен, ул. „***" ***.
Установява се от представената в заверено копие на л.5-6 от делото
Заявление-декларация за отпускане на целева помощ за отопление, че е
подадена от ответницата. Въз основа на подаденото заявление е издадена
Издадена е Заповед №ЗСП/Д/ЕН/3257 от 13.08.2021г. за отпускане на
ответницата Е. Н. на сумата от 523,55 лева за отопление с твърдо гориво за
отоплителен сезон 2021/2022г. / приложена в заверено ксерокопие на л. 7 от
делото/.
Установява се от представената в заверено копие на л.8-9 от делото
Заявление-декларация за отпускане на еднократна помощ при *** на осн. чл.
5а от Закона за семейни помощи за деца, че е подадена от ответницата. Въз
основа на подаденото заявление е издадена Заповед №ЗСП/Д/ЕН/398 от
25.01.2022г. за отпускане на ответницата Е. Н. на сумата от 150 лева за
еднократна помощ при *** / приложена в заверено ксерокопие на л. 9-гръб,
от делото/.
Установява се от представената в заверено копие справка от социален
работник, от дата 23.03.2022г. /л. 10 от делото/, че е установено при
извършване на задължителна служебна справка с Национална база данни-
Население, че Е. Н. е сключила граждански брак на ***г. с лицето ***.
4
Установява се от представения в заверено копие по делото на л.13
констативен протокол от 29.03.2022г., че при проверката е констатирано, че
Е. Н. е сключила граждански брак в *** на ***г. с лицето ***, роден на ***г.
Установено е, че подпомаганото лице с целева помощ /ответницата в
настоящото производство/, не е декларирала коректно семейния си статус и не
е представила документ, удостоверяващ доходите на съпруга й - ***. В тази
връзка не е извършена коректна преценка на правото за подпомагане и
отпуснатата целева помощ за отопление в размер на 523,55 лева и помощта
подлежи на връщане.
Установява се от представения в заверено копие по делото на л.14
констативен протокол от 29.03.2022г., че при проверката е констатирано, че
Е. Н. е сключила граждански брак в *** на ***г. с лицето ***, роден на ***г.
Установено е, че подпомаганото лице с еднократна помощ по реда на Закона
за семейни помощи за деца /ответницата в настоящото производство/, не е
декларирала коректно семейния си статус и не е представила документ,
удостоверяващ доходите на съпруга й - ***. В тази връзка не е извършена
коректна преценка на правото за подпомагане и отпуснатата еднократна
помощ при *** в размер на 150 лева и помощта подлежи на връщане
Установява се от представената в заверено копие на л.15 от делото
Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ
№Д_ЕН-ВС-23/04.04.2022г., че е наредено Е. Н. да възстанови сума от 150
лева неправомерно получена еднократна помощ при ***. Заповедта е връчена
с обратна разписка / л. 17 от делото/ на член на семейството на Е. Н. /З.К. Н.-
***/.
Установява се от представената в заверено копие на л.16 от делото
Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ
№Д_ЕН-ВС-24/04.04.2022г., че е наредено Е. Н. да възстанови сума от 523,55
лева неправомерно получена целева помощ за отопление за отоплителен
сезон 2021-2022г.. Заповедта е връчена с обратна разписка / л. 17 от делото/
на член на семейството на Е. Н. /З.К. Н.-***/.
Установява се от приложените заверени копия на два броя покани за
доброволно изпълнение / л. 18 и л.19 от делото/, че са връчени с обратна
разписка / л. 20 от делото/ на член на семейството на Е. Н. /З.К. Н.-***/.
Установява се от приложеното удостоверение за семейно положение,
5
съпруг и деца, издадено на 15.03.2023г., че ответницата е *** за ***.
Установява се от приложеното удостоверение за сключен граждански
брак /дубликат/, издадено на 15.03.2023г. въз основа на акт за граждански
брак №*** от ***г., че ответницата Е. З. Н. е сключила граждански брак в
*** с *** на дата ***г.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до
следните правни изводи:
Ищецът твърди, че до настоящия момент ответницата не е
възстановила неправомерно получените суми. По правната си същност това е
твърдение за отрицателен факт и освобождава ищеца от тежестта на
доказването му. Ответницата не ангажират доказателства за плащане на
претендираната сума, а от събраните писмени доказателства се установява
нейната дължимост и размер. Следва да се отбележи, че представените
писмени доказателства, в частност констативните протоколи, които не са
оспорени по надлежния ред от ответницата, установяват наличието на
предпоставката за възстановяване на неправомерно получената помощ, тъй
като в случай на коректно декларирани данни за съпруга на Е. Н.- *** ***
***, целевата помощ за отопление и еднократната помощ при *** не би била
отпусната.
На основание гореизложеното, Съдът намира, че предявеният иск с
правно основание чл.422 вр.чл.415 от ГПК е основателен и следва да бъде
уважен.
В исковото производство съдът присъжда и разноските направени от
ищеца и в заповедното производство. Такива в настоящия случай не следва да
се присъждат, последните съображения: С исковата молба ищецът изрично е
посочил, че не е сторил разноски за държавна такса и ***ско
възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д. № 3228/2022г. по
описа на РС-Плевен и не претендира такива разноски.
При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК, Съдът следва да
присъди в полза на ищеца изцяло направените от него разноски в исковото
производство възлизащи на 400 лева за ***, които ответницата Е. Н. следва да
бъде осъдена да заплати.
При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК, Съдът следва да
6
присъди в полза на ищеца изцяло направените от него разноски в исковото
производство за ***ско възнаграждение в минимален размер от 100 лева,
които ответницата Е. Н. следва да бъде осъдена да заплати.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК
вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че Е. З. Н., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Плевен, обл. Плевен, ул. „***" ***, ДЪЛЖИ на
„АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" София, БУЛСТАТ *** със
седалище и адрес на управление гр. София 1051, ул. „Триадица" № 2,
представлявано от Р.Д.П. - изпълнителен директор, сумата от 673,55 лв.,
представляваща главница, лихва в размер на 3,92 лв. за периода 01.01.2022 г.
до 04.04.2022 г., лихва в размер на 35,92 лв. за периода 01.08.2021 г. до
04.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано oт
10.06.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение № 1814/13.06.2022г. по ч.гр.д. № 3228/2022г.
по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК, Е. З. Н., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Плевен, обл. Плевен, ул. „***" *** ДА ЗАПЛАТИ на АГЕНЦИЯ ЗА
СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" София, БУЛСТАТ *** със седалище и адрес
на управление гр. София 1051, ул. „Триадица" № 2, представлявано от Р.Д.П.
- изпълнителен директор, разноски в исковото производство в размер на 400
лева за *** и 100 лева за ***ско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Плевен в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7