Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 499
гр. Габрово, 29.05.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от двадесет и девети май, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 176 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ Жалба с вх. № СДА-01-859 от 26.05.2020 г.,
подадена от С.Т.С., от гр. София, ЕГН: **********, чрез адв. П.П.С. от САК,
против „Мълчалив отказ за произнасяне по молба за припознаване“, без да е
посочено в жалбата кой е административният орган, формирал мълчаливият отказ,
обект на настоящото оспорване. Жалбоподателят е страната, която следва да
посочи изчерпателно в жалбата си оспорения от него ИАА, вкл. като посочи,
наименование на акта и орган, който го е издал /или формирал мълчалив отказ,
респективно реализирал неправомерно поведение/.
Фактическите
основания за предявяването на иска са следните:
С Молба от
3.04.2020 г. С. представил на „ответника“ Декларация за припознаване на детето
Стилиян Христов за син на жалбоподателя. Декларацията била нотариално заверена
от нотариус Пламен Димитров, с рег. № 543 на Нотариална Колегия. В Молбата е
отправено искане въз основа на така
направеното припознаване да бъде отразено в Акта за раждане на детето този
факт, като жалбоподателят бъде вписан в него като баща и имената на дете да
бъдат Стилиян С.С.. До настоящия момент жалбоподателят не е получил отговор,
поради което той намира, че е формиран мълчалив отказ по подадената от него
молба за извършване на административна услуга. По тази причина той моли съдът
да постанови решение, с което да отмени отказа на общината и да й даде
задължителни указания да впише в актовите книги него, като баща на това дете и
да издаде ново удостоверение за раждане на същото, след вписване на
припознаването.
Настоящият
съдебен състав намира жалбата за нередовна, с незаплатена държавна такса и
непосочен автор на оспорения ИАА, поради което следва да я остави без движение
и да даде на автора й указания за отстраняване на констатираните нередовности,
като му определи и срок за това.
Освен това
жалбата е изпратена директно в административния съд, в нарушение на правилото
на чл. 152, ал. 1от АПК, изискващо жалбата да се изпрати чрез органа, издал
процесния ИАА, респективно осъществил неправомерното поведение, поради което
съдът следва да изпрати препис от нея в Община Севлиево и да изиска преписката
по депозираната от жалбоподателя Молба за вписване на припознаване.
В тази връзка и на
основание 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5 и чл. 151, т. 3 от АПК,
Административен съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ Жалба на С.Т.С., от гр. София, ЕГН: **********, чрез адв. П.П.С. от
САК, против „Мълчалив отказ за произнасяне по молба за припознаване“.
УКАЗВА на
същия в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвения настоящ
съдебен акт да изправи следните нередовности по жалбата си:
1.Да внесе по
сметката на Административен съд Габрово държавна такса в размер на 10.00
/десет/ лв. , дължима от физическите лица за завеждане на административно дело
и в същия срок да приложи по делото оригиналния платежен документ.
2.Да уточни
кой административен акт и на кой конкретен административен орган обжалва, с
оглед съдът да може да прецени, дали е налице мълчалив отказ и дали жалбата е
допустима.
При
неизпълнение на така дадените указания в постановения срок жалбата ще се остави
без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че в негова тежест е да представи всички доказателства, които му
дават право да иска процесното вписване и издаването на нов Акт за раждане на
детето, вкл. че е осъществена процедурата по чл. 65 от СК.
На Община
Севлиево ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата и приложенията към нея.
ЗАДЪЛЖАВА
кмета на Община Севлиево в 3-дневен срок да изпрати преписката по подадената от
жалбоподателя Молба от 3.04.2020 г. и да посочи изрично налице ли е изпълнение
на исканото с нея вписване и издаване на Акт за раждане и ако такова не е
налице, то по каква причина, както и да посочи осъществена ли е процедурата по
чл. 65, ал. 2 от СК, налице ли е оспорване на припознаването, както и да
представи длъжностна характеристика на длъжностното лице по гражданското
състояние в Общината и доказателства кога и по какъв начин молбата на
жалбоподателя е постъпила при този административен орган.
Препис от Разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ
на жалбоподателя и Община Севлиево
в едно със съобщенията.
Разпореждането
не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/