П Р О Т О К О Л
2017 Дупница
Година Град
V състав – Н.О.
Районен съд – Дупница
2017 18
октомври
на Година
светослав пиронев
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател:
Членове:
Радка Стоева
Съдебни заседатели:
1.
Йорданка Челенкова
Роза
Цветанова
2.
Радослава
Митева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 900 2017
дело № по описа за година.
14:00
На именното повикване в часа
се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Митева.
Подсъдимият С.В.Г., редовно призован, се явява,
приведен от затвора Бобов дол, заедно с адв. Г..
Пострадалите свидетели
С.К. и В.К., редовно призовани, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне самоличност на подсъдимия:
С.В.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. Ще ме
защитава адв. Г..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие.
Доклад: ЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ.
Подсъдимият Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение.
Адв. Г.: Господин Съдия, моля да приемете разписка от
пострадалите С.К. и В.К., от която е видно, че са получили стойността на претърпените
имуществени вреди, както и че нямат други претенции към извършителя.
Докладва се
изисканата служебно от съда, актуална справка за съдимост на лицето.
Прокурорът: Да
се приемат докладваните разписка и справка за съдимост.
Адв. Г.: Да се приемат докладваните доказателства.
Съдът
О п р е д е л и:
Приема и
прилага посочената от защитника на подсъдимия разписка и свидетелство за съдимост и ги прилага като доказателства по делото.
Прокурорът: Уважаеми Господин Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381,
ал.5 от НПК. Видно от приложената в днешното съдебно заседание разписка,
подсъдимият е възстановил на
пострадалите причинените щети.
Споразумението е в следния смисъл: Подсъдимият С.В.Г.
– роден на *** ***, с постоянен адрес *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2017
г. за времето от 10.45 ч. до 12.00 ч. от апартамент, находящ се в гр. Дупница,
жк „Дупница” бл.1,ет.2, ап.7, обитаван от С.С.К. и съпругата му В.П.К., е отнел
чужди движими вещи, а именно: 1 /един
/ брой монитор, марка „АСЕR”, 173 , на стойност 140.00 лв., 1 /един/ бр. компютър към монитора, на стойност 200.00
лв., 1 /един/ брой клавиатура, на
стойност 10.00 лв., и 1 /един/ брой
мишка за компютъра, на стойност 6.00 лв. или всички вещи на обща стойност 356
лв. от владението на С.С.К. и В.П.К., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършване на д4янието е повредил
преграда, здраво направена за защита на имот /разбита брава на входната врата на апартамента/ и е използвал техническо
средство – инструмент, тип „кози крак”, като деянието е извършено в условията
на опА.рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.1, б. „а” от НК, а именно: след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода” не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК /С влязло в сила на 18.08.15 г. Определение №
689/31.07.2015 г., постановено по ЧНД № 798/15 г. на Районен съд гр. Дупница, с
което е определено общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 433/14 г.на Окръжен съд Кюстендил и по НОХД № 687/15 г. на Районен съд
Дупница, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/
месеца, което на основание чл. 60, ал.1 и чл. 61, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг” режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип/ и от изтърпяване на наказанията не е
изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал.1 от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3 и
т.4, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” от НК.
За това престъпление следва да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал.1,т.1, от НК, а именно:
„Лишаване от свобода” за срок от
1 /една/ година, което да изтърпи при
ОБЩ режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК
да бъде приспаднато времето, през което
подсъдимият е бил задържан за срок от 24
часа от 19.05.17г. до 20.05.17 г. за срок от 72 часа, считано от 20.05.17г. до 23.05.17 г. и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” от 23.05.17г. до
настоящия момент.
На подсъдимият Г. да му бъде
възложено да заплати сторените в хода на ДП разноски, в размер на 87.00 лв. /осемдесет и седем лева/, направени за експертиза по ДП, по сметка
на ОД на МВР . Кюстендил.
Приобщеното по делото като веществено доказателство
– 1 бр. инструмент, тип „кози крак” да бъде върнат на неговия собственик, а
именно на Асен К.С. ***.
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на
закона и морала и следва да се приеме.
Адв. Г.: Господин Председател, доброволно сме постигнали споразумението,
което беше продиктувано от ДРП. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да го потвърдите. Нямам
допълнения към него. Съгласен съм с размера и вида на наказанието.
Подсъдимият Гроздедин:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила
присъда. Съгласен съм тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Радослава Митева) (Адв. Й.Г.)
ПОДСЪДИМ:
(С.В.Г.)
Подсъдимият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника
ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
(С.В.Г.)
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.
Адв. Г.: Моля
да одобрите споразумението.
Подсъдимият Г.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и
че споразумението не противоречи на закона и морала,
О
П Р Е Д Е Л И:
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на
подсъдимия С.В.Г., с ЕГН ********** по нохд
№ 900/2017 година по описа на Районен съд –Дупница.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът констатира, че
по отношение на подсъдимия е взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, което с оглед приключване на настоящото
споразумение следва да бъде отменена, поради к
О
П Р Е Д Е Л И:
Отменя
взетата по настоящото дело мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по
отношение на подсъдимия С.В.Г.,
с ЕГН **********.
Определението подлежи
на обжалване и протест в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН
съдия:
съдебни
заседатели: 1. ……………..
2. ……………..
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 24,
ал. 3 НПК, прекратява
наказателното производство по нохд № 900/2017 година по описа на Районен съд – Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН съдия:
съдебни
заседатели: 1. ……………..
2. ……………..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14.25 часа.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: