П Р О Т О К О Л №440
|
13.06.2014 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХІV наказателен състав |
|
|
|
На тринадесети юни две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНТОНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. МАРИЯ ДРАКОВА
2
. МАРИЯ АНГЕЛОВА
Секретар ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА.
Прокурор СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1679 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.К.С. – редовно
призован се явява лично и със
служебния си защитник адв. Х..
ПОСТРАДАЛАТА:
М.В.Х. – редовно
призована, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С.К.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********
- Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
НА СТРАНИТЕ СЕ
РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и
нови искания..Представям споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което
моля да одобрите.
АДВ. Х.: Отводи нямам.
Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. Представяме вносна бележка за
възстановени щети в размер на 14 лева.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА днес представената
вносна бележка за възстановени щети в размер на 14 лева.
Съдебния състав намира, че тъй като е сезиран с искане за одобряване на
споразумение по реда на част V глава 29 от НПК, то съдебно дирене в настоящото
производство не следва да се осъществява, предвид на което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. С.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 381 ал. 4 от НПК, поради което споразумението следва
да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор СВЕТЛОЗАР
ЧЕРАДЖИЙСКИ, подсъдимия С.К.С. и неговия защитник адв. Е.Х. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1679/14г. по описа на ПРС
- ХIV н.с. за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал. 1 от НК за това, че на 15.01.2014 год. в
гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – дамска чанта от изкуствена кожа на
стойност 26 лв., мобилен апарат „Нокиа” модел „1208”
с ИМЕЙ № ****** ведно със СИМ карта на стойност 20 лв., мобилен апарат „Сони Ериксон”, модел „j230i” с ИМЕЙ № *****, ведно
със СИМ карта на стойност 20 лв., 1 бр. шнола за коса на стойност 2 лв., дамско
портмоне от естествена кожа на стойност 25 лв., очила с диоптър + 1.5 с
кърпичка за бърсане на стойност 50 лв., 4 бр. секретни ключове всеки на стойност
3 лв. на обща стойност 12 лв., парична сума в размер на 5 лв., или всички вещи
на обща стойност 160 лв. от владението на М.В.Х. *** с намерение противозаконно
да ги присвои, като е употребил за това сила.
За така
извършеното престъпление и на основание
чл. 198 ал. 1 вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК НАЛАГА на подс. С.К.С. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. С.К.С.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, след влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумение в законна сила.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. С.К.С. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето
през което е бил задържан на основание чл.63 ал.1 от ЗМВР за срок от 24 часа на
12.03.2014г.
На основание чл.189 ал.3
от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. К. С. да заплати сумата от 30лв. по сметка на ПРС за
направени разноски по делото.
ЗА РП ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: .................................
/ СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ/ ПОДС. С.:
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Х./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №1679/14 г. по описа на
ПРС - ХIV
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подс. С.К. С. мярка за неотклонение ”ПОДПИСКА„ следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производство по
НОХД№1679/14г. по описа на ПРС - ХIV н.с. на осн. чл.381 вр
чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс.С.К.
С. мярка за неотклонение „ ПОДПИСКА„.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че в 7 – мо
дневен срок от днес, следва да заплати направените по делото разноски в размер
на 30лева, като вносната бележка следва да бъде представена в деловодството на
състава и приложена по делото. В случай, че това не бъде направено в указания
срок, ще бъде издаден изпълнителен лист и изпратен в ТД на НАП – Пловдив.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в
10,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
секретар: Д.Д.