РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пловдив, 13.04.2022
година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ-
съдия при Административен съд- Пловдив, като се запознах с материалите по административно
дело № 866/2022г. по опис на Административен съд- Пловдив- ХII състав, съобразно изискванията на чл.163 ал.1-3 от АПК, установих
следното:
Образувано е по жалба от МБАЛ „Д-р
Киро Попов Карлово“ ЕООД, седалище в гр.Карлово против т.6 от Заповед за налагане на санкции №РД-26-01-222/14.03.2022г.
на Директор на РЗОК- град Пловдив. С Разпореждане 04.04.2022г. тя е оставена
без движение поради констатирани нередовности, които с молба вх.№7115/11.04.2022г.
са отстранени. Ето защо подадената до съда жалба не страда от недостатъци по
смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което се явява допустима от
формална страна и следва да бъде разгледана. Необходимо да се насрочи делото в двумесечен
срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на
ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената
тежест между страните.
В предвид на изложеното и на чл.163 ал.1 -3 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 31.05.2022г. от 14:20 часа, за която
дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател – МБАЛ „Д-р Киро Попов Карлово“ ЕООД
-гр. карлово на посочения в жалбата съдебен
адрес;
Ответник по жалбата – Директор на РЗОК-Пловдив;
Да
се уведоми на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК и Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив, за възможността да встъпи в настоящото
производство;
Да
се изпрати препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, като приложи същите;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно
разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената
тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, свързани с изпълнение на изискванията на условията и
реда за оказване на медицинска помощ, както и за липса на законовите основания
за налагане на санкция по т.6 от обжалвания административен акт, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този
момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да
установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт относно наложените
санкции и установените нарушения на условията и реда за оказване на медицинска
помощ, предмет на правния спор, както и за посочването от негова страна на
доказателства за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори
това с всички допустими и относими
доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
ДОПУСКА И ПРИЕМА по делото доказателствата, приложени
към жалбата и постъпилата административна преписка.
УКАЗВА на страните, че при
неангажиране на необходимите доказателства, ще се приложат последиците от
недоказването.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: