№ 461
гр. Пловдив, 28.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова
Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно
търговско дело № 20225001000351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят К. АД, редовно призован, се представлява от адв.
В. К., с пълномощно по делото.
За ответника по жалбата П. АД, редовно призован, се явява адв. Л.
К., с пълномощно по делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се.
С решение от 24.02.2022 г., постановено по т.д. № 267/2020 г.,
което с решение от 31.03.2022 г. е допусната поправка на ОФГ, е осъдено
дружество К. АД да заплати на основание чл. 361 ал. 1 ЗЗД на П. АД сумата
от 331 196.60 лв., представляваща дела на К. АД от пасивите на гражданско
дружество по ЗЗД с наименование „Най-добри болнични информационни
системи“, както и да заплати на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 99 182.92 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 12.05.2017
1
г. до 23.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
исковата молба 24.04.2020 г. до окончателното изплащане. К. АД е осъдено да
заплати на П. АД разноски за производството по делото в размер на 28 383.56
лв.
Така постановеното решение е обжалвано с въззивна жалба от
ответника в първоинстанционното производство К. АД. Първото и основно
оплакване във въззивната жалба е за недопустимост на първоинстанционното
решение, като се твърди, че съдът се е произнесъл по нещо, различно от
поисканото. В този смисъл се иска обезсилване на решението. Изложени са и
доводи за неправилност на решението по същество, като се твърди, че
претендираните от ищеца суми не представляват нито разходи, нито вреди по
смисъла на чл. 364 ЗЗД и на това основание искът не може да бъде уважен,
както и че ищецът вече е разполагал изпълнителен титул за вземането си след
изпълнение по изпълнителното дело на задължение, по което двете страни са
солидарни длъжници. При условията на евентуалност се иска отмяна на
решението и отхвърляне на иска, като се претендира присъждане на разноски.
Срещу въззивната жалба е подаден писмен отговор от П. АД, с
изразено становище за нейната неоснователност и подробно развити
съображения, свързани с неоснователност на оплакванията на жалбоподателя.
Искането е за потвърждаване на първоинстанционното решение и за
присъждане на разноски на ответника по въззивната жалба.
Страните не са направили доказателствени искания пред
въззивната инстанция.
Адв. К. – Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания.
Смятам, че делото е изяснено. Представям списък на разноски, които касаят
заплатената ДТ.
Адв. К. – Поддържам отговора на въззивната жалба. По същество
представям писмена защита с копие за ищеца. Представям списък на
разноските.
Адв. К. – Не правя възражения за прекомерност.
Адв. К. – Също не правя възражения за прекомерност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЛАГА по делото списъци с разноски на страните по чл. 80
ГПК.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К. – Уважаеми апелативни съдии, моля от името на
доверителя ми да уважите жалбата ни. Ако не обезсилите решението, по
съображенията, посочени в първата й част, моля да го отмените като
неправилно и да присъдите в тежест на въззиваемата страна разноските на
доверителя ми за двете инстанции по съображенията, които се съдържат в
самата въззивна жалба и в писмената защита пред първата инстанция.
Адв. К. – Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите
въззивната жалба и да потвърдите изцяло първоинстанционното решение.
Подробности съм изложила в писмената защита, която представих. Моля да
ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09.38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3