№ 46994
гр. София, 29.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110171345 по описа за 2021 година
констатира следното:
Депозирано е възражение вх. 103708 от 25.05.2022 г. от длъжника, в което са изложени
аргументи за липса на предпоставки за предсрочна изискуемост на кредита, за образуване на
изпълнително производство, искане за спиране на последното и за отмяна на „разпореждане
за образуване на производството по изп. д.“, вдигане на наложените запори и „връщане на
делото за продължаване на съдопроизводствените действия на органа, издал заповедта и
изпълнителния лист“.
Изявленията и исканията в подаденото възражение са направени с множество технически
грешки и са неясни, разнопосочни и не кореспондират на процесуалните правила,
регламентиращи заповедното производство. Не става ясно нито дали длъжникът депозира
възражение по реда на чл. 414 ГПК, че не дължи вземанията по заповедта за изпълнение на
парични задължения /доколкото са изложени мотиви за липса на надлежно обявена
предсрочна изискуемост, а заповедта за изпълнение е издадена и за редовно падежирали
задължения, съответно липсва възражение по образец, предоставен с книжата, връчени на
длъжника/, нито дали се възразява срещу всички вземания или само срещу някои.
Не става ясно длъжникът акт на съдебния изпълнител ли обжалва, формулирайки искане за
отмяна на разпореждане за образуване на изпълнително производство или атакува по реда
на чл.419 ГПК разпореждането за незабавно изпълнение.
Искането за спиране на изпълнителното производство от своя страна следва да се разглежда
едва след уточняване депозираното възражение и дали с него длъжникът цели упражняване
на правото по чл. 414 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на длъжника, в едноседмичен срок от съобщението, изрично и ясно да заяви:
1. поддържа ли възражение по реда на чл. 414 ГПК срещу заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 23.12.2021 г. , издадена
по ч.гр.д. 71345/2021 г. от СРС, 118 състав;
2. поддържа ли частна жалба срещу конкретен съдебен акт и да формулира надлежно
съдържание на същата съгласно изискванията на чл. 260 ГПК с препис за насрещната
страна и доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на
СРС;
УКАЗВА на длъжника, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, заповедта
ще се счита влязла в сила поради липса на подадено възражение срещу нея по реда на
чл. 414 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2