№ 67
гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора Т. Т. Г.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20255200200125 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Т. З. Б. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора –
ст.юрк.Р. изразява становище, че молбата на осъдения Б. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият Б. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Т. З. Б. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Протокол № 11/24.01.2019г. по НОХД № 1094/2018г. на PC К. същият
е признат за виновен в това, че на 04.07.2018г. в гр. К., без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества - марихуана
4,131 гр. , поради което и на основание чл. 354а, ал.3 от НК е осъден на 1
година лишаване от свобода.
1
На основание чл.66 ал.1 от НК е отложено изпълнението за срок от 3 г.
Със Споразумение № 2/ 27.04.2023 г. по НОХД №166/ 2023 г. на
Окръжен съд К. е признат за виновен затова, че в периода 05.01.2022 г. до
19.10.2022 г. в гр. К., в условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение и разпространил на
различни лица високорискови наркотични вещества коноп и кокаин с общо
тегло 28,83 грама, поради което и на основание чл. 354 а, ал. 1, от НК е осъден
на 2 години 4 месеца лишаване от свобода .
С Протокол № 162/ 27.04.2023г. по НОХД № 166/ 2023 г. на Окръжен съд
К. на основание чл. 68, ал.1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло
наказание в размер 1 година лишаване от свобода по присъда №
11/24.01.2019г. по НОХД № 1094/ 2018г.на PC К.. Наказанието е изтърпяно от
02.05.2023 г. до 05.03.2024 г.
На основание чл. 59, ал.2 от НК е зачетено предварително задържане от
19.10.2022 г. до 02.05.2023 г. в размер 6 месеца 13 дни.
Начало на наказанието по НОХД № 166/ 2023 г. на Окръжен съд К.-
05.03.2024 г.
Към 28.01.2025г. осъдения Т. З. Б. фактически е изтърпял 1 година 5
месеца и 6 дни, от работа 3 месеца и 13 дни или общо 1 година 8 месеца и 19
дни .
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 7 месеца и 11
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 6 месеца и 20 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения, че преоценката на
риска от рецидив показала около средните стойности 48 т. Понижението на
стойностите се дължало на промяната в отношението към правонарушението
и показаното желание за промяна.
Сочи се, че по време на престоя в затвора осъденият е с ниска степен на
риск от вреди за служителите на затвора, другите лишени от свобода и него
самия.
2
В становището се посочва също, че по молба на осъдения и със Заповед
№ 145/ 15.08.2023 г. е назначен като общ работник във фирма "АББ", където не
е имало забележки към възложената му работа и през този период е отчетено
много добро поведение, както на работното място, така и в отделението в
което е настанен, за което е награждаван с „Писмена похвала“ със заповед №
Л -398/30.4.2024 г. за добро справяне с работата, като същевременно не е
наказван и за целия изминал времеви период не е регистрирана употреба на
ПАВ.
В становището изрично е акцентирано върху обстоятелството, че
осъденият Б. сам е изявявал желание да се труди, работил е на различни места,
справяйки се с поставяните му задачи, за което е награждаван.
Според депозираното становище, осъденият Б. в основния етап на
изтърпяване на наказанието продължава линията на примерно поведение и е с
положително отношение към индивидуалната корекционно възпитателна
работа, активно участвайки в при изпълнението на плана на присъдата като
регистрираните промени с него намерили израз при последната преоценка на
риска от рецидив, който е редуциран от 41 т. на 36 т. в отношение към
правонарушението и умения за мислене.
В заключение е посочено,че същият е наясно с причините, поради които
е осъден, осъзнава и признава вината, демонстрирайки добър емоционален
стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин
на живот, предвид което прогнозата за живот на свобода била благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Б., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
3
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият Т. З. Б. ще бъде освободен от Затвора
Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за
обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият Б. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на
осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 6 месеца и
12 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Т. З. Б.-
роден на 24.06.1998 г. в гр.К., живущ в гр. К., кв. „В.“, бл. 20, вх. А, ет. 2, ап.
19,български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 6
4
месеца и 12 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 2 години 4 месеца
лишаване от свобода от свобода с Протоколно определение № 162/
27.04.2023г. по НОХД № 166/ 2023 г. на Окръжен съд К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 6 месеца и 12 дни считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от
НК, Т. З. Б. през изпитателния срок от 6 месеца и 12 дни да изпълнява
пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. К. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община К., на Пробационен съвет – К., Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Б. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5