№ 521
гр. София, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
в присъствието на прокурора М. Н.
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100900061 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.252, ал.1, т.6 от ТЗ.
С исковата молба СГП иска прекратяване на дружеството „У.“ ЕАД на
основание чл.252, т. 4 ТЗ поради обстоятелството, че след смъртта на Е.В.Б.,
повече от 6-месеца броят на членовете на съвета на директорите на
дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум.
С отговора на исковата молба ответникът чрез назначеният му особен
представител оспорва предявените искове като твърди, че Е.В.Б. не е била
управител на дружеството, а представител и едноличен собственик на
капитала. Не оспорва обстоятелството, че лицето е починало, но оспорва, че
прекратяването на дружеството може да се случи на основание чл. 155, ал.1,
т. 3 от ТЗ, предвид наличието на изрични разпоредби в ТЗ относно
дружествата, акционерни такива за тяхното прекратяване.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства приема за установено следното:
По делото не е спорно, а това се установява и от вписванията по
партидата на ответното дружество, че Е.В.Б. с ЕГН ********** е един от
тримата членове на Съвета на директорите. Не е спорно и че същата е
починала на 22.06.2014г, за което обстоятелство е съставен Акт за смърт №
0362/24.06.2014г. Не е спорно и че същата не е заличена, респ. не е заявено
вписване на нов член на Съвета на директорите до приключване на устните
състезания пред настоящата инстанция.
При така установените факти съдът намира иска за основателен.
Съгласно чл. 244, ал. 1 ТЗ състава на съвета на директорите на едно
акционерно дружество не може да бъде по-малък от три лица. А съгласно
1
чл.252, т. 6 ТЗ, ако повече от 6-месеца броят на членовете на Съвета на
директорите на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум,
това е основания да се иска неговото прекратяване от Прокуратурата.
Установи се, че след смъртта на Е.В.Б., която е вписана като един от тримата
членове на Съвета на директорите на „У.“ ЕАД, не е заявено, респ. извършено
в продължение на повече от 6 месеца вписване на нов член на съвета.
Следователно към приключване на устните състезания по делото броят на
членовете на Съвета на директорите на дружеството е по-малък от
предвидения в закона минимум, което е основание за неговото прекратяване.
С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да
заплати в полза на бюджета на СГС държавна такса за производството в
размер на сумата от 80 лв. и 300,00 лева адвокатско възнаграждение за
назначения особен представител.
При тези мотиви, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иск на СГП на основание чл. 252, ал.1, т. 6 от ТЗ
търговско дружество „У.“ ЕАД, ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление в гр. София, район Оборище, ул. „*******
ОСЪЖДА „У.“ ЕАД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление
в гр. София, район Оборище, ул. „******* ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.
78, ал. 11 по сметка на СГС сумата в размер на 380,00 лв. разноски.
След влизане на решението в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ
на дружеството.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
днес за СГП и от съобщението за ответника.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР, след
влизането му в сила.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2