№ 9829
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110147764 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 13,40 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. Г., представя
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Х. Б., редовно призована, не се явява. Представлява се
от назначения особен представител адв. М.-Д..
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
1
ЮРК Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. Моля на основание чл.186 ГПК да ми
издадете СУ, по силата на което да се снабдим от С.О., служба „***“ с акт за
смърт на лицето В.П.В. и В.И.В., за което представям проект и при
получаване ще заплатя ДТ.
АДВ М.-Д.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. Нямам други искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 14.03.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Д. У. на 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
2
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
АДВ М.-Д.: Не възразявам да се издадат исканите СУ.
СЪДЪТ като съобрази, че исканията за снабдяване с акт за смърт на
лицата В.В. и В.В. са своевременно направени от ищцовата страна и същите
биха изяснили спорни по делото факти и обстоятелства, а именно -
качеството потребител на ответницата с оглед наличното вещно право на
ползване на посочените лица в нотариалния акт. За процесуална икономия
СЪДЪТ следва да изиска служебно актовете за смърт на лицата.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от С.О., служба „***“ актове за гражданско състояние
на В.П.В. и В.И.В..
3
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 16.05.2023 г. от 11.10 ч., за когато
страните уведомени.
СЪДЪТ като съобрази, че отв. Н. Б. е представлявана от особен
представител,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. З. Т. М.-Д. в размер на 300 лв.,
платимо изцяло от внесения депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4