П Р О Т О К О Л
Година 2018 град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен
състав
На тринадесети ноември две хиляди
и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. К.К.
2. Л.П.
Секретар: МАРИЙКА ИВАНОВА
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ ЧНД №
1242 по описа за 2018 година.
На именното повикване в
09,30 часа се явиха:
ОСЪДЕН С.Н.С.
– лично и с адв. К.
Р.П.К.–
прокурор ЦАНЕВ
ПРОКУРОР ЦАНЕВ
- да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.
– ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 306 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1, вр. чл. 271 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на осъдения, както следва:
С.Н.С. –*****, *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ на
осн. чл. 275 от НПК дава възможност на страните да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ
– нямам искания по доказателствата и по реда на съд. следствие.
АДВОКАТ К.
– също нямаме.
СЪДЪТ на
осн. чл. 276 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се
Предложението на РП-Казанлък за кумулиране наказанията, наложени на осъдения С.Н.С..
СЪДЪТ на
осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ПРОЧЕТЕ – справка за съдимост на името на осъдения С.Н.С..
ПРОЧЕТЕ СЕ!
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – няма да соча
нови доказателства. Поддържам предложението на РП-Казанлък за извършване на
групиране на наказанията на осъдения С.С..
АДВОКАТ К.
– считам делото за изяснено.
СЪДЪТ
намира факт. обстановка по делото за изяснена и тъй като не се сочат други
доказателства и на осн. чл. 286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ
- поддържам изцяло предложението за
групиране наказанията на осъд. С.С. ***.. Считам, че следва да бъде извършено групиране на
наложените му наказания по НОХД № 332/2018 г. и НОХД № 1195/2018 г. и двете по
описа на Казанлъшки РС, като моля да определите едно общо наказание до размера
на най-тежкото от тях, а именно – една година лишаване от свобода, чието
изтърпяване на осн. чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
АДВОКАТ К.
– считам предложението на РП за основателно. В действителност доверителят ми е
с две деяния е получил две присъди и двете които са извършени в условията на
съвкупност и са влезли в сила и считам, че са налице осн. на чл. 25, 23 от НК и
Ви моля да групирате наложените наказания, да определите едно общо наказание до
размера, предложен от РП-Казанлък. Доверителят ми в началото на месец декември
ще изтърпи наказанието пробация.
ОСЪДЕН С.С. – съгласен съм.
СЪДЪТ след като изслуша
становището на страните и взе предвид влезлите в законна сила присъди на осъдения
С.Н.С., приема за установено следното:
Със
споразумение по НОХД № 332/2018 год. по описа на Районен съд – Казанлък, имащо
сила на присъда, влязло в законна сила на 26.03.2018 год., С.С. е осъден за
деяние, извършено на 10.03.2018 г. на осн. чл. 316 вр. чл. 308 ал. 1 от НК на ПРОБАЦИЯ
с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем
месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца; включване в курсове за професионална квалификация и програми за
обществено въздействие в рамките на осем месеца; безвъзмезден труд 100 часа в
полза на обществото в рамките на осем месеца;
Със
споразумение по НОХД № 1195/2018 г. по описа на Казанлъшки РС, имащо сила на присъда, влязло в законна сила
на 29.10.2018 г., С.С. е осъден за деяние, извършено на 14.04.2017 г. на осн.
чл. 343 ал. 3, вр. с ал. 1 от НК на една година лишаване от свобода, изпълнението
на което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.
При така
установеното съдът счита, че са налице основанията за кумулиране на наказанията
на осъдения С.С., като няма пречка наложените наказания да бъдат кумулирани,
тъй като деянията се намират в съотношение на съвкупност и няма присъда, която
да разкъсва тази съвкупност, поради което следва да се кумулират наказанията по
НОХД 332/18 г. и НОХД № 1195/18 г. и двете по описа на Казанлъшки РС и по
правилата на съвкупността, и при спазване принципа за най-благоприятното
съчетание за осъдения, да му бъде определено едно общо наказание по размера на
най-тежкото от тях – едно година лишаване от свобода, което наказание на осн.
чл. 66 ал. 1 от НК бъде отложено за срок от три години.
ВОДИМ от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на осъдения
С.Н.С. с ЕГН ********** по НОХД № 332/2018 г. и НОХД № 1195/2018 г. и двете по описа на Казанлъшки РС, като му
определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях - една година лишаване от свобода.
На осн. чл.
66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл.
25 ал. 3 НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание ПРОБАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд
– Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд. заседание, което приключи в 09,45 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: