Протокол по дело №69927/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9367
Дата: 17 юни 2022 г. (в сила от 17 юни 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110169927
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9367
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110169927 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ВИК ЕООД, редовно призовано с призовка от 26.03.2022 г. , не се
представлява.
ОТВЕТНИК: Н.Т., редовно призована с призовка 12.05.2022 г. не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 28.03.2021 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната
квалификация, разпределил е тежестта на доказване.
Докладва се молба от 15.04.2022 г. от ищеца с доказателства за вносна бележка за
издаване на съдебно удостоверение.
Докладва се молба от ищеца, съгласно което прави искане за гледане на делото, както
и искане за неприсъствено решение.
СЪДЪТ на основание чл.146 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени
средства.
По направеното искане за постановяване на неприсъствено решение съдът , намира, че
1
са налице предпоставките на чл.238 ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок
отговор на искова молба, не се явява в първото по дело съдебно заседание, не е направил
искане за гледане на делото в негово отсъствие и е редовно призован, така и ищецът е
поискал изрично постановяване на неприсъствено решение, така и от приетите
доказателства по делото, искът е вероятно основателен, с оглед на което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:19часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2