Определение по гр. дело №40740/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2025 г.
Съдия: Добромир Стефанов Стефанов
Дело: 20251110140740
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39854
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ
като разгледа докладваното от ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ Гражданско дело
№ 20251110140740 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.11.2025 година от 12:10 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството ще бъде
прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
СЪДЪТ представя на страните следния проект на доклад по делото и
дава указания на страните, както следва:
Предявен е иск от
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно
упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите
пълнолетие техни деца, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава, ще им бъде наложена
глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер до 300 лева.
УКАЗВА на страните, че ако постигнат съгласие за уреждане доброволно
на отношенията между тях следва да представят в писмен вид споразумение
по чл. 51 СК, както и да се явят лично в насроченото съдебно заседание.
СЪДЪТ приканва страните към сключване на споразумение и медиация.
Указва на съпрузите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се
1
явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за
прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330
ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се
разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски. Разяснява на страните, че при
останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите
могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им и запазване
на брака. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение,
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще
запазят добрия тон помежду си.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2